‹ 诗篇
诗篇 26 篇 · 查经

归纳法 · 1 课

诗篇 26 篇

一课走完:求你为我伸冤

整章主旨诗 26 篇是一个受冤枉的人在神面前的申诉:「耶和华啊,求你为我伸冤,因我向来行事纯全。」他请神「察看我,试验我」,列出自己不与虚谎人同坐、喜爱神的殿,求神不要把他与流人血的人一同除掉。首尾“行事纯全”包住全诗,结尾「我的脚站在平坦地方;在众会中我要称颂耶和华」。

一章一课。诗 26 篇常让读者不舒服:诗人好像在自夸清白。带查者要帮助大家看出这不是宣称无罪(前一篇 25 篇刚刚求赦罪),而是在具体控告面前请神审查、表明立场。结构是清楚的交叉排列:纯全(1)…恶人(4-5)…圣殿(6-8)…恶人(9-10)…纯全(11),中心是在祭坛前的称谢。

诗 26:1-3请神察看行事纯全、倚靠不摇动
诗 26:4-10不与恶人同群洗手绕坛,喜爱神的殿
诗 26:11-12脚站平坦地再申纯全,会中称颂
第 1 课 · 诗篇 26:1-12

求你为我伸冤

主旨句

诗 26 篇是一个受冤枉的人在神面前的申诉:「耶和华啊,求你为我伸冤,因我向来行事纯全。」他请神「察看我,试验我」,列出自己不与虚谎人同坐、喜爱神的殿,求神不要把他与流人血的人一同除掉。首尾“行事纯全”包住全诗,结尾「我的脚站在平坦地方;在众会中我要称颂耶和华」。

三层目标

知道

能指出首尾“行事纯全”的包夹与中间的交叉结构;能列出诗人拒绝的与喜爱的;能说明“洗手表明无辜”“环绕祭坛”的礼仪背景;能分辨“清白申诉”与“自以为义”。

感受

被误解或冤枉时,把案子交给神审查,而不是急着为自己辩护;在“不与恶人同坐”时存谦卑,在“喜爱神的殿”上找到力量。

去做

本周如有被误会的事,先写一段“求你察看我”的祷告交给神,再决定要不要解释;并检查一个你常“同坐”的圈子。

结构

诗 26:1-3求神伸冤,因行事纯全、倚靠不摇动;请神察看试验,因神的慈爱在眼前、按真理而行。首段申诉,1 节“纯全”与 11 节呼应。
诗 26:4-5不与虚谎人同坐,不与瞒哄人同群,恨恶恶人的会。“同坐”首尾出现,表明不同谋。
诗 26:6-8洗手表明无辜,环绕祭坛称谢,述说奇妙作为,喜爱神的殿与荣耀居所。全诗中心:从恶人的会转向神的殿。
诗 26:9-10求神不要把他和罪人、流人血的一同除掉;他们手中有奸恶、贿赂。对应 4-5 节,再次划清与恶人的界线。
诗 26:11-12至于我却要行事纯全,求救赎怜恤;脚站平坦地,在众会中称颂。由“恶人的会”(5)走到“众会”(12)。

流程

观察

带领提示前三题看首尾与诗人请神做的事,中间三题看他拒绝与喜爱的,最后两题看交叉结构和“会”。
观察1“行事纯全”在本篇出现在哪两节?首尾各是在什么语气里说的?
预期1 节「因我向来行事纯全」——作为求神伸冤的根据;11 节「至于我,却要行事纯全」——转为决心。首尾包起全诗,从过去的记录到将来的立志依据 · 诗篇 26:1, 诗 26:11
观察22 节诗人请神做哪几件事?他请神察看的是哪个层面?
预期「察看我,试验我,熬炼我的肺腑心肠」——三个动词由看到试到熬炼,越来越深;对象是“肺腑心肠”,即最深处的动机,不只是外在行为依据 · 诗篇 26:2
观察3诗题是什么?1 节的“伸冤”(原文作“审判我”)暗示诗人正处在什么情况?
预期诗题「大卫的诗」。“求你为我伸冤”是法庭语言,请神作审判官判他无罪;配合 9-10 节,很可能诗人被控告与恶人同类、面临与“流人血的”一同受罚依据 · 诗篇 26:1, 诗 26:9-10
观察43 节说诗人所以敢请神察看,是因为什么常在他眼前?
预期「因为你的慈爱常在我眼前,我也按你的真理而行」。他的底气首先是神的慈爱,其次才是自己按真理而行依据 · 诗篇 26:3
观察54-5 节诗人拒绝和哪些人来往?“同坐”这个动作出现几次?
预期「虚谎人」「瞒哄人」「恶人的会」「恶人」;“同坐”两次(4 节首、5 节末),加上“同群”。与诗 1:1 “不坐亵慢人的座位”相似依据 · 诗篇 26:4-5
观察66-8 节诗人要去哪里、做什么?他喜爱的是什么?
预期「洗手表明无辜,才环绕你的祭坛」,「发称谢的声音」「述说你一切奇妙的作为」;「我喜爱你所住的殿和你显荣耀的居所」依据 · 诗篇 26:6-8
观察79-10 节怎样描写诗人不愿与之同命的人?这与 4-5 节有什么对应?
预期「罪人」「流人血的」,他们「手中有奸恶,右手满有贿赂」。4-5 节是诗人不与他们同坐;9-10 节是求神不要叫他与他们同被除掉——现在不同群,结局也求不同依据 · 诗篇 26:9-10
观察85 节的“恶人的会”和 12 节的“众会”形成什么对照?诗人的脚最后站在哪里?
预期5 节恨恶「恶人的会」;12 节「在众会中我要称颂耶和华」。脚「站在平坦地方」——稳当之处,对照 1 节「并不摇动」。离开恶人的会,站进敬拜神的会依据 · 诗篇 26:5, 诗 26:12

解释

带领提示第一题 A 级处理“纯全”是否自义;第二题 B 题看本篇在诗篇的位置(与 25、1、15、24 篇);第三题处理“恨恶恶人”与信徒的界线,C 级并列。
解释1诗人说自己「向来行事纯全」,又请神「察看我,试验我」。这是自以为义吗?和“世上没有义人”该怎样放在一起?
预期不是宣称无罪。(1)“纯全”指整全、真诚、一心向神,不是无瑕疵;约伯也被称为「完全正直」,却不是没有罪的人。(2)语境是法庭:在某项具体控告上,他请神审查自己无辜。(3)他的底气是神的慈爱(3),11 节仍求「救赎我,怜恤我」。(4)紧接在 25 篇“求你赦免我的罪,因为我的罪重大”之后,同一位作者并不自以为无罪。A 级。依据 · 诗篇 26:1-3, 诗 26:11; 诗篇 25:7, 诗 25:11; 约伯记 1:1
解释2本篇在诗篇里的位置:25 篇以「愿纯全、正直保守我」结尾,26 篇以“行事纯全”开头;26 篇的“不同坐”“脚站立”与 1 篇、24 篇的“登山”“手洁”也相呼应。这对读 26 篇有什么帮助?
预期25:21 与 诗 26:1 词语衔接,25 篇的认罪与 26 篇的清白申诉互相平衡:同一个人在神面前既认罪,又在具体冤屈上请神伸冤。诗 26:4-5 “不同坐”呼应 1:1;诗 26:6 洗手绕坛、喜爱神的殿,像是以行动回答 24:3-4、15:1-2“谁能登山”的问题。词语呼应确定,编者是否刻意排列属推测,B 级。依据 · 诗篇 25:21; 诗篇 26:1, 诗 26:4-6, 诗 26:12; 诗篇 1:1; 诗篇 24:3-4; 诗篇 15:1-2
解释35 节「我恨恶恶人的会」,与新约“爱你们的仇敌”和耶稣与罪人同席,该怎样一起理解?信徒与不信的人来往的界线在哪里?
预期理解并列:(1)区分“人”与“会”:诗人恨恶的是恶人聚集谋恶的“会”,与他们同谋同行,不是拒绝一切接触;保罗说若不与世上一切行恶的人来往,就必须离开世界(林前 5:10)。(2)旧约立约语言:“恨恶”常指立场上的拒绝、不认同,参诗 139:21-22,不等于个人仇恨。(3)新约强调的对比:耶稣与税吏罪人同席是为了呼召他们悔改,并且要爱仇敌;有人认为这是新约对旧约态度的深化,有人认为两者本不冲突,只是处境不同。界线在哪里要按个人成熟度与处境分辨,不定案,C 级。依据 · 诗篇 26:4-5; 诗篇 139:21-22; 马太福音 5:44; 马太福音 9:10-13; 哥林多前书 5:9-10

神学综合

带领提示收拢到一句:受冤屈时,诗人把案子交给那位察看肺腑心肠的神;他的清白不靠自夸,而靠神的慈爱在眼前,也靠站在敬拜神的会中。
神学1本篇的诗人请神审查、求神救赎,最后站在会中称颂。新约说基督「被骂不还口……只将自己交托那按公义审判人的主」(彼前 2:23),又说审判主的是主(林前 4:4)。本篇怎样帮助我们理解“在神面前的清白”“交托伸冤”和“群体敬拜”之间的关系?
预期(开放,引导方向)诗人没有自己去报复或四处辩白,而是把案子交给神,这正是基督在受苦中的样式(彼前 2:23)。保罗说自己虽不觉得有错,却不因此得以称义,审判他的乃是主(林前 4:4)——在人面前可以清白,在神面前仍靠恩典。最后诗人回到“众会”,被冤屈的人需要在敬拜群体中重新站稳。依据 · 诗篇 26:1-3, 诗 26:11-12; 彼得前书 2:23; 哥林多前书 4:4

应用

应用1你最近有没有被误会、冤枉或被归到某一类人里?这周先不急着向所有人解释,写一段“耶和华啊,求你察看我”的祷告,同时让神也察看你心里有没有真的错。另外想一想:你常“同坐”的圈子里,有没有正在让你同谋的事?
预期(示例)部门里有人传我抢了同事的项目功劳。我本想在群里发长文澄清,这周改为先写下祷告,请神察看;结果发现我在汇报时确实少提了同事的名字。我私下向那位同事道歉,其他的就交给神。

平行经文

诗篇 1:1不坐亵慢人的座位,与 诗 26:4-5 “不同坐”相近。
诗篇 7:8求耶和华按我的公义和纯正判断我,另一篇清白申诉。
诗篇 139:23求神鉴察我,知道我的心思。
诗篇 73:13诗人说洗手表明无辜,却一度觉得徒然。
申命记 21:6长老洗手表明未流人血,洗手礼的背景。
马太福音 27:24彼拉多洗手表示无罪,同一动作的反面例子。
彼得前书 2:23基督受苦时将自己交托那按公义审判人的主。
哥林多前书 4:4保罗不觉得有错,却说审判他的乃是主。