‹ 约书亚记
约书亚记 22 章 · 查经

归纳法 · 1 课

约书亚记 22 章

一课走完:一座坛两种误会

整章主旨约书亚称赞河东两个半支派守约,为他们祝福,打发他们带着财物回家。他们在约但河边筑了一座「看着高大」的坛,全会众以为是背道,聚集要攻打。非尼哈和十个首领先去质问,两个半支派呼求「大能者神耶和华!他是知道的」,说明这坛是为子孙作证据,不是为献祭。众人以为美,称颂神,坛名叫证坛。

一课走完 22 章。本章是分地之后的第一场危机:外敌没了,内部差点开战。钥匙是 22:16-20 的指控与 22:22-29 的辩白对照——双方都为耶和华热心,一方怕同胞背道招祸,一方怕子孙被说“与耶和华无分”。值得停下来的是:先派人去问、听完再判断,避免了流血。新约指向:竭力保守合而为一的心(弗 4:3)。

书 22:1-9约书亚祝福河东支派回家守约的弟兄
书 22:10-12河边筑坛,会众要去攻打热心与误会
书 22:13-20非尼哈与首领前去质问怕全会众受罚
书 22:21-34河东辩白,众人以为美坛是证据

河东的坛:差点引发内战的误会

主旨句

约书亚称赞河东两个半支派守约,为他们祝福,打发他们带着财物回家。他们在约但河边筑了一座「看着高大」的坛,全会众以为是背道,聚集要攻打。非尼哈和十个首领先去质问,两个半支派呼求「大能者神耶和华!他是知道的」,说明这坛是为子孙作证据,不是为献祭。众人以为美,称颂神,坛名叫证坛。

三层目标

知道

能说出约书亚打发河东支派时的嘱咐;能对照会众的指控(书 22:16-20)与河东的辩白(书 22:24-28);能说明“证坛”名字的意思。

感受

从听到风声就定罪、或被误会就翻脸,转向为神热心的同时先查问、先倾听,珍惜弟兄合一。

去做

本周想一件你对某位弟兄姐妹或同事心里已经“定案”的事,直接而温和地去问一次对方的本意,先听完再回应。

结构

书 22:1-9约书亚称赞两个半支派没有撇离弟兄,嘱咐他们爱神、守诫命、专靠他,为他们祝福,让他们带财物回去与弟兄同分。战争中的忠诚已被肯定,为下文的误会铺底。
书 22:10-12他们在约但河边筑了一座高大的坛;以色列全会众听见,聚集在示罗要去攻打。热心守独一敬拜,却几乎演成内战。
书 22:13-20非尼哈和十个首领去基列,指控他们悖逆,引毗珥和亚干的事为鉴,并提议他们可以搬到河西。指控严厉,但先派人去谈,也给出路。
书 22:21-34河东支派指着神起誓,说坛是为后代作证据,不为献祭;非尼哈与众人以为美,称颂神,坛名证坛。倾听后误会解除,合一得保全。

流程

观察

带领提示先把会众以为发生了什么、和实际是什么分成两栏列出来。
观察1约书亚在 书 22:2-3 称赞河东支派做到了哪些事?
预期遵守了摩西的吩咐,也听从了约书亚;「总没有撇离你们的弟兄,直到今日」,并守了神所吩咐当守的依据 · 约书亚记 22:2-3
观察2约书亚在 书 22:5 嘱咐他们回去后要怎样?
预期谨慎遵行摩西所吩咐的诫命律法,「爱耶和华你们的神,行他一切的道,守他的诫命,专靠他,尽心尽性事奉他」依据 · 约书亚记 22:5
观察3他们在约但河边筑的坛是怎样的?以色列全会众听见后有什么反应?
预期「那坛看着高大」;全会众聚集在示罗,要上去攻打他们依据 · 约书亚记 22:10-12
观察4以色列人打发谁去见河东支派?
预期祭司以利亚撒的儿子非尼哈,还有十个首领,每支派一个,都是军中的统领依据 · 约书亚记 22:13-14
观察5非尼哈一行在 书 22:17-20 举了哪两件往事作警告?
预期拜毗珥的罪孽,瘟疫临到会众;亚干在当灭的物上犯罪,忿怒临到全会众依据 · 约书亚记 22:17, 20
观察6在指控之外,他们在 书 22:19 给了河东支派什么提议?
预期若嫌那地不洁净,可以过到耶和华帐幕所在之地,在他们中间得地业;只是不可在神的坛以外另筑坛依据 · 约书亚记 22:19
观察7河东支派说他们筑坛是怕将来发生什么事?
预期怕日后河西的子孙对他们的子孙说「你们与耶和华以色列的神有何关涉呢」,以约但河为界,说他们与耶和华无分,使他们的子孙不再敬畏耶和华依据 · 约书亚记 22:24-25
观察8事情怎样收场?他们给坛起了什么名?
预期非尼哈和首领「都以为美」,以色列人称颂神,不再提攻打;坛名「证坛」,意思是这坛在他们中间证明耶和华是神依据 · 约书亚记 22:30-34

解释

带领提示第一题 A:会众为什么对一座坛反应这么大;第二题 B:这场危机为何没有流血;第三题 C:河东筑坛是否明智。
解释1以色列全会众为什么对一座坛反应这么激烈,甚至要开战?他们的担心在律法上有什么根据?
预期申 12:13-14 规定只能在耶和华所选择的地方献燔祭,另筑祭坛等于另立敬拜中心、离弃神。会众又记得毗珥和亚干的事:一人或一部分人犯罪,忿怒临到全会众(书 22:18、20)。所以他们的激烈出于对神圣洁的敬畏和群体连带的责任感,不是单纯的地盘之争。经文明写理由,A 级。依据 · 约书亚记 22:16-20; 申命记 12:13-14; 民数记 25:1-9
解释2这件事几乎引发内战,最后却称颂神收场。从双方的做法看,是哪些步骤让事情转向和解?
预期(1)会众先派非尼哈和各支派首领去当面谈,没有直接出兵;(2)指控虽重,却提出出路(书 22:19),愿意分地给他们;(3)河东支派不反咬、不负气,指着神起誓,把本意说清楚;(4)非尼哈听完就接受,公开说“以为美”。这对应“未曾听完先回答的,便是他的愚昧”(箴 18:13)。从经文步骤归纳,B 级。依据 · 约书亚记 22:13-14, 19, 21-31; 马太福音 18:15; 箴言 18:13
解释3河东支派筑坛本意是好的,但事先没有和河西商量,坛又“看着高大”,引起误会。他们这样做是明智的吗?
预期理解并列:(1)本意纯正、出于敬畏,经文最后肯定了,不必责备;(2)方式欠考虑,不先沟通、形式又像祭坛,客观上险些酿成大祸,可作鉴戒;(3)坛本身反映河东与河西的地理隔阂真实存在,他们的忧虑有理,筑证据是合理的应对,误会的责任在双方沟通不足。经文没有评价筑坛是否明智,不宜定案。C 级。依据 · 约书亚记 22:10, 24-29, 34

神学综合

带领提示收拢到“为真理热心与为合一竭力,两样都要”。
神学1本章双方都为耶和华热心:一方怕同胞背道,一方怕子孙与神无分。为什么同样的热心几乎导致互相残杀?神的百姓怎样同时守住真理和合一?
预期(开放,引导方向)热心本身不能保证判断正确;缺少查问的热心容易把弟兄当敌人。非尼哈后来说「今日我们知道耶和华在我们中间」(书 22:31),合一得保全本身成了神同在的记号。弗 4:3 叫我们“竭力保守”合一——需要主动去问、去听、去说明。真理不打折,但对弟兄的动机要先求证。依据 · 约书亚记 22:16-34; 以弗所书 4:3; 约翰福音 17:21

应用

应用1你最近有没有因为一件“看起来像”的事,对教会里某个人或某个群体下了结论?如果像非尼哈一样先去问,你会怎么开口?
预期(示例)我看到小组长这几个月很少来主日,心里认定他冷淡了,还跟别人提过。其实我从没问过他。这周我想约他喝咖啡,先问他最近怎么样,而不是带着结论去劝他。

平行经文

民数记 32:20-22两个半支派曾应许与弟兄同去争战,22 章约书亚肯定他们做到了。
申命记 12:13-14只可在耶和华所选择的地方献燔祭,会众担心的根据。
民数记 25:1-9拜毗珥的罪与瘟疫,非尼哈引为鉴戒。
箴言 18:13未曾听完先回答是愚昧。
马太福音 18:15弟兄有过犯,先当面去说。
以弗所书 4:3竭力保守圣灵所赐合而为一的心。