‹ 约伯记
约伯记 5 章 · 查经

归纳法 · 1 课

约伯记 5 章

一课走完:仰望神吧

整章主旨以利法接着说:「你且呼求,有谁答应你?」愚妄人必遭灾,「人生在世必遇患难,如同火星飞腾」。他劝约伯「我必仰望神,把我的事情托付他」,列举神「行大事不可测度」、将卑微的安置高处、破坏狡猾人的计谋。他又说「神所惩治的人是有福的!」「他打破,又缠裹」,应许约伯若接受管教,必得平安、后裔发达、寿高年迈。最后说「这理,我们已经考察,本是如此」。话语优美,但建立在约伯有罪需要管教的前提上,而读者知道这前提不成立。

一课走完 5 章。以利法第一篇议论的下半,从劝诫转向应许。5:13 被保罗在哥林多前书 3:19 引用,是全书朋友言论中少见被新约引用的一句——这一点放 C 级讨论怎样看。按“约伯记写法”:以利法的话标明说话人,神学综合以 42:7、1:8 衡量。

伯 5:5:1-7愚妄人的结局患难如火星
伯 5:5:8-16仰望行大事的神卑微的升高
伯 5:5:17-27管教的福分打破又缠裹
第 1 课 · 约伯记 5:1-27

以利法续论:神所惩治的人是有福的!

主旨句

以利法接着说:「你且呼求,有谁答应你?」愚妄人必遭灾,「人生在世必遇患难,如同火星飞腾」。他劝约伯「我必仰望神,把我的事情托付他」,列举神「行大事不可测度」、将卑微的安置高处、破坏狡猾人的计谋。他又说「神所惩治的人是有福的!」「他打破,又缠裹」,应许约伯若接受管教,必得平安、后裔发达、寿高年迈。最后说「这理,我们已经考察,本是如此」。话语优美,但建立在约伯有罪需要管教的前提上,而读者知道这前提不成立。

三层目标

知道

能说出以利法劝约伯做的事(伯 5:8);能列出他形容神作为的几项;能复述 伯 5:17-18;能说明他的应许建立在什么前提上。

感受

从“用好听的应许包装责备”,转向在安慰人时先确认自己是否真明白对方的处境。

去做

本周找出一句你常拿来安慰人的“属灵话”,想一想:它的前提是什么?用在谁身上合适、谁身上不合适?

结构

伯 5:1-7以利法说约伯呼求也无人答应;愚妄人扎根也必遭咒诅,儿女无救、财物被夺;患难不是从土里生出,人生必遇患难。暗示约伯正走在愚妄人的路上。
伯 5:8-16以利法说若是他必仰望神,神行大事不可测度,降雨、升高卑微、挫败狡猾人、拯救穷乏人。把劝诫包在对神的颂赞里。
伯 5:17-27以利法说神所惩治的人有福,神打破又医治,六次七次救你,必有平安、后裔、长寿;这理已经考察,你须要听。应许的前提是约伯需要被管教。

流程

观察

带领提示每题标明“以利法说”。留意他对神的描述和他对约伯的应许,以及这些应许的前提。对照 1-2 章天上一幕:读者知道约伯受苦不是因罪,说话人却不知道。
观察1以利法一开口向约伯提出什么问题?
预期以利法说「你且呼求,有谁答应你?诸圣者之中,你转向那一位呢?」依据 · 约伯记 5:1
观察2以利法描述愚妄人的结局是怎样的?
预期以利法说「忿怒害死愚妄人」;愚妄人扎根,却被咒诅住处,「他的儿女远离稳妥的地步」,庄稼被饥饿的人吃尽,财宝被网罗吞灭依据 · 约伯记 5:2-5
观察3以利法说患难从哪里来?
预期以利法说「祸患原不是从土中出来;患难也不是从地里发生。」「人生在世必遇患难,如同火星飞腾。」依据 · 约伯记 5:6-7
观察4以利法说如果是他,他会怎样做?
预期以利法说「至于我,我必仰望神,把我的事情托付他。」依据 · 约伯记 5:8
观察5以利法列举神的哪些作为?
预期以利法说神「行大事不可测度」,「降雨在地上」,「将卑微的安置在高处」,「破坏狡猾人的计谋」,「他叫有智慧的中了自己的诡计」,拯救穷乏人,使「罪孽之辈必塞口无言」依据 · 约伯记 5:9-16
观察6以利法怎样看“惩治”?
预期以利法说「神所惩治的人是有福的!所以你不可轻看全能者的管教。」「因为他打破,又缠裹;他击伤,用手医治。」依据 · 约伯记 5:17-18
观察7以利法应许约伯会得到哪些福分?
预期以利法说「你六次遭难,他必救你」,饥荒争战中得救,不怕灾殃野兽,帐棚平安,「你的子孙像地上的青草」,「你必寿高年迈才归坟墓,好像禾捆到时收藏」依据 · 约伯记 5:19-26
观察8以利法怎样结束这番话?
预期以利法说「这理,我们已经考察,本是如此。你须要听,要知道是与自己有益。」依据 · 约伯记 5:27

解释

带领提示第一题 A:以利法应许的前提在约伯身上不成立;第二题 B:“管教”的道理本身与误用;第三题 C:保罗引用 伯 5:13 怎么理解——并列不定案。
解释1以利法说「神所惩治的人是有福的」,劝约伯接受管教。这番话的前提是什么?在约伯身上成立吗?
预期前提是:约伯受苦是因为有罪、需要被神纠正,只要悔改接受就会恢复(接续 4:7-8 的报应论)。读者从 1:8、2:3 知道约伯受苦并非因罪,是撒但“无故地”毁灭他;所以“管教”这个框架套错了。42:7 神说以利法议论不如约伯说的是。经文明说前提不成立,A 级。带查提醒:以利法的应许(伯 5:19-26)不能当作神对受苦者的保证引用。依据 · 约伯记 5:17, 伯 4:7-8, 伯 1:8, 伯 2:3, 伯 42:7
解释2“神管教所爱的人”在圣经其他地方确实有教导。以利法的这部分话哪里对、哪里偏?
预期对的部分:箴言 3:11-12、希伯来书 12:6 都说主管教他所爱的人,希伯来书 12:11 说管教后结出平安的果子;神确实“打破又缠裹”。偏的部分:(1)以利法把一切苦难都等同于管教,排除了约伯这种“无故”受苦的可能;(2)他把管教的结果说成必然的地上兴旺(平安、子孙、长寿),成了“悔改就恢复”的公式;(3)他说“这理我们已经考察,本是如此”,自信超过了所知。B 级。依据 · 约伯记 5:17-18; 箴言 3:11-12; 希伯来书 12:6, 伯 12:11
解释3保罗在哥林多前书 3:19 引用了 伯 5:13「他叫有智慧的中了自己的诡计」,说“如经上记着说”。既然神否定了以利法的议论(42:7),这句为什么还能被引用?
预期理解并列:(1)句子本身为真:以利法整体推论用错,但这句关于神挫败世上智慧的话本身合乎真理,保罗取的是这句,不是以利法的整体论证;(2)默示记录说:圣经准确记录了以利法说的话,保罗在新的上下文里借用,意义由保罗所在的启示确定;(3)反讽说:以利法自以为有智慧,结果自己正落在“有智慧的中了自己诡计”之下,这句话反过来应验在他身上。经文没有交代保罗怎样看待出处,C 级。确定的是:不能因为保罗引了一句,就把以利法全部的话当作神的定论。依据 · 约伯记 5:13, 伯 42:7; 哥林多前书 3:19

神学综合

带领提示收拢到“神的主权与管教是真的,但不可把它变成解释一切苦难的公式”。以 42:7、1:8 衡量。
神学1以利法 5 章对神的描述很美,应许也很动人,神却说他议论得不对。结合 1:8、42:7-8,我们怎样分辨“关于神的正确话”和“替神说话”?
预期(开放,引导方向)以利法说神“行大事不可测度”,却自信已经测度了约伯受苦的原因——这正是他的矛盾。罗马书 11:33 说神的判断“何其难测”,真正承认神不可测度的人,会在别人的苦难前闭口谦卑。42:7-8 神要以利法献祭,并请约伯为他们祈求,说明替神说错话本身需要被赦免。关于神的正确话,要配上对神具体作为的谦卑:我不知道天上的那一幕。依据 · 约伯记 1:8, 伯 5:8-18, 伯 42:7-8; 箴言 3:11-12; 罗马书 11:33

应用

应用1你常用哪句“属灵的话”安慰人(例如“这是神的管教”“一切都有最好的安排”)?这周你想怎样更谨慎地说?
预期(示例)我习惯对生病的人说“神会用这个炼净你”。读完本章我意识到这句预设了对方需要被炼净。这周探望住院的长辈时,我打算只读一段诗篇给她听,为她具体的疼痛祷告,不替神解释。

平行经文

约伯记 42:7-8神否定以利法的议论,要约伯为他们祈求。
箴言 3:11-12耶和华所爱的,他必责备。
希伯来书 12:6主所爱的他必管教。
希伯来书 12:11管教后结出平安的果子。
罗马书 11:33神的判断何其难测。
约伯记 1:8神对约伯的评价,衡量以利法前提的标准。