‹ 约伯记
约伯记 34 章 · 查经

归纳法 · 1 课

约伯记 34 章

一课走完:神断不行恶

整章主旨以利户转向众智慧人,请他们“试验话语”。他引约伯的话「我是公义,神夺去我的理」,又说约伯认为「人以神为乐,总是无益」。以利户回答:「神断不至行恶;全能者断不至作孽」,神「必按人所作的报应人」。治理全地的神若收回灵和气,「凡有血气的就必一同死亡」;他待君王不徇情面,注目人的道路,「没有黑暗、阴翳能给作孽的藏身」。最后以利户严厉地说「约伯说话没有知识」,愿他「被试验到底」。

一课走完 34 章。以利户第二篇讲话,为神的公义辩护。钥匙是 34:10-12 的三重否定,以及 34:35-37 他对约伯的评语。本章以利户对约伯的判断比 33 章严厉,他的评价放 C 级并列。

伯 34:1-9召集众人听约伯的话神夺去我的理
伯 34:10-15神断不行恶治理者必公平
伯 34:16-30不徇情面的审判者注目人的道路
伯 34:31-37对约伯的判决说话没有知识
第 1 课 · 约伯记 34:1-37

以利户论神的公义:全能者断不至作孽

主旨句

以利户转向众智慧人,请他们“试验话语”。他引约伯的话「我是公义,神夺去我的理」,又说约伯认为「人以神为乐,总是无益」。以利户回答:「神断不至行恶;全能者断不至作孽」,神「必按人所作的报应人」。治理全地的神若收回灵和气,「凡有血气的就必一同死亡」;他待君王不徇情面,注目人的道路,「没有黑暗、阴翳能给作孽的藏身」。最后以利户严厉地说「约伯说话没有知识」,愿他「被试验到底」。

三层目标

知道

能说出以利户引约伯的哪几句话;能说出 34:10-12 以利户为神公义所作的宣告及理由;能说出他最后对约伯的评语。

感受

从“受苦时怀疑神不公平”,转向坚信神断不行恶;同时警醒自己不因坚持神的公义而轻易定别人的罪。

去做

本周把 伯 34:10「神断不至行恶;全能者断不至作孽」写在一张卡片上,遇到觉得不公平的事时读一遍再祷告;检查自己有没有对某个人下过“他就是恶人”的结论,求神赐谦卑。

结构

伯 34:1-9以利户请智慧人试验话语,引约伯自称公义、神夺去他的理,说他与恶人同行、说以神为乐无益。把问题摆上公审台。
伯 34:10-15神不行恶、不偏离公平,按人所行报应;治理全地的神若收回气息,凡血气都要死亡。从神的本性与主权论证神的公义。
伯 34:16-30神对君王贵臣不徇情面,看明人的脚步,黑暗不能藏身;他打破有能力的,听困苦人的哀声。以神的审判证明他没有偏私。
伯 34:31-37谁能要神照自己心愿报应?以利户说约伯说话无知,愿他被试验到底,因他在罪上加悖逆。讲话以严厉结论收尾。

流程

观察

带领提示留意 伯 34:10-12 三次“断不/必不”的否定;以及 伯 34:7-8、伯 34:35-37 以利户对约伯的评语逐步加重。
观察1以利户这次呼吁谁来听?他用什么比喻说明分辨话语?
预期「你们智慧人要听我的话」;「耳朵试验话语,好像上膛尝食物」,要「选择何为是」依据 · 约伯记 34:2-4
观察2以利户引述约伯说过什么?
预期「我是公义,神夺去我的理」;「我虽有理,还算为说谎言的」;「人以神为乐,总是无益」依据 · 约伯记 34:5-6, 伯 34:9
观察3以利户怎样形容约伯这个人?
预期「谁像约伯,喝讥诮如同喝水呢?」「他与作孽的结伴,和恶人同行。」依据 · 约伯记 34:7-8
观察4以利户对神的公义作了什么宣告?
预期「神断不至行恶;全能者断不至作孽」;「他必按人所作的报应人」;「全能者也不偏离公平」依据 · 约伯记 34:10-12
观察5以利户用神治理全地来论证什么?
预期「谁派他治理地,安定全世界呢?」神若「将灵和气收归自己,凡有血气的就必一同死亡」依据 · 约伯记 34:13-15
观察6神怎样对待君王、富人和贫穷人?
预期「他待王子不徇情面,也不看重富足的过于贫穷的,因为都是他手所造」;有权力的「在转眼之间」被夺去依据 · 约伯记 34:17-20
观察7神怎样鉴察人?作恶的人能躲藏吗?
预期「神注目观看人的道路,看明人的脚步」;「没有黑暗、阴翳能给作孽的藏身」;他「也听了困苦人的哀声」依据 · 约伯记 34:21-22, 伯 34:28
观察8以利户最后对约伯下了什么结论?
预期「约伯说话没有知识,言语中毫无智慧」;「愿约伯被试验到底,因他回答像恶人一样」;「他在罪上又加悖逆」依据 · 约伯记 34:35-37

解释

带领提示第一题 A:神断不行恶是全本圣经的立场;第二题 B:以利户对约伯“以神为乐无益”的引述;第三题 C:以利户的评价,并列。
解释1以利户说「神断不至行恶;全能者断不至作孽」(伯 34:10),理由是神治理全地、造了万人(伯 34:13, 伯 34:19)。为什么“神是创造者和治理者”能推出“神必公平”?
预期以利户的论证是:若掌权者恨恶公平,世界根本无法维持(伯 34:17);神维持万有的气息,他若只为己,一切血气早已灭亡(伯 34:14-15);他造了贵贱贫富,没有偏待的动机(伯 34:19)。这与创世记 18:25「审判全地的主岂不行公义吗」一致,罗马书 3:4 也说神是真实的。“神断不行恶”是全本圣经明确的教导,A 级;以利户在此所说与神的启示吻合,但他据此对约伯下的判断要另外衡量。依据 · 约伯记 34:10-15, 伯 34:17-19; 创世记 18:25; 罗马书 3:4
解释2以利户说约伯认为「人以神为乐,总是无益」(伯 34:9)。约伯说过这话吗?这和 1:9 撒但的问题有什么关系?
预期约伯没有逐字说过这句。9:22 他说「善恶无分,都是一样」;21:15 是约伯描述恶人说「求告他有甚么益处呢」,不是他自己的立场。以利户把约伯对神治理的困惑推成“敬虔无益”,有推得过远之嫌。有意思的是,这正对准 1:9 撒但的问题:敬畏神是否为了益处。约伯虽然抱怨,却没有弃掉神,恰恰证明他不是为益处敬畏神。B 级。依据 · 约伯记 34:9, 伯 9:22, 伯 21:15, 伯 1:9
解释3以利户说约伯「与作孽的结伴,和恶人同行」(伯 34:8),又愿他「被试验到底」(伯 34:36)。以利户这是在维护神,还是犯了和三友一样的错?
预期理解并列:(1)正面看:以利户是为神的答话预备道路的人,他不重复三友“受苦必因犯罪”的推论,而强调神借苦难教导人、神的伟大超过人的质问,这些主题在 38-41 章神的讲话里得到回响;42:7 神责备以利法“和你两个朋友”,没有点名以利户。(2)负面看:以利户自称满怀言语、要以智慧教训约伯,却同样把约伯说成“与作孽的结伴”、“回答像恶人一样”,神在 38:1 回答约伯时对他一句不提,38:2 “谁用无知的言语”也可能包括他;他的话仍是人的推论,不能等同神的定论。(3)过渡说:以利户的话有对有偏,在书中的功能是把焦点从“约伯犯了什么罪”转到“神是怎样的神”,为旋风中的回答开路。经文没有明确评价他,C 级。本章特别要留意:以利户为神公义所说的原则(伯 34:10-12)是对的,但他对约伯“与恶人同行”的判断,与 1:8 神称约伯“完全正直”相冲突;原则对,不等于用在人身上也对。依据 · 约伯记 34:8, 伯 34:36-37, 伯 1:8, 伯 38:2, 伯 42:7

神学综合

带领提示收拢到“神的公义不容怀疑,但我们看见的片段不足以替神判每一个人”。
神学1以利户说对了“神断不行恶”,却说错了(或说重了)“约伯与恶人同行”。结合本章、1:8 与 42:7,当我们为神的公义辩护时,怎样避免把受苦的人当成被告?
预期(开放,引导方向)神确实公义,注目人的道路(伯 34:21),审判全地的主必行公义(创世记 18:25)。但“神公义”是关于神的真理,“这个人受苦所以他有罪”是关于人的推论,中间隔着我们看不见的天上一幕。约伯记整卷都在拆开这两者:神在 1:8 称约伯完全正直,42:7 说约伯比朋友说得是。为神辩护最好的方式是宣告神的品格、陪人一起等候神,而不是给人定罪。依据 · 约伯记 1:8, 伯 34:10-12, 伯 34:21, 伯 42:7; 创世记 18:25

应用

应用1你心里有没有一件事让你觉得“神不公平”?读完 伯 34:10,你想怎样向神说这件事?另外,你是否曾因为坚持“神是公义的”,就对某个受苦的人下了太快的判断?
预期(示例)我表弟车祸受重伤,我一直觉得他那么好的人不该遭遇这事,心里对神有怨气。这周我打算把这句怨言直接写成祷告交给神,同时承认神断不至行恶。另外,我曾在心里说过某位离婚的同事“一定自己也有问题”,这周我要去关心她,只听不评。

平行经文

约伯记 27:2约伯说神夺去我的理,以利户在 伯 34:5 引用。
约伯记 9:22约伯说善恶无分,与 伯 34:9 相参。
约伯记 21:15约伯描述恶人说求告神有何益处。
创世记 18:25审判全地的主岂不行公义吗。
约伯记 8:3比勒达也为神的公平辩护,对照以利户。
约伯记 40:8神问约伯岂可定神有罪好显自己为义。
约伯记 42:7神说朋友们议论不如约伯说的是。