‹ 约伯记
约伯记 2 章 · 查经

归纳法 · 1 课

约伯记 2 章

一课走完:仍持守纯正

整章主旨又有一天,耶和华再次向撒但举出约伯:「他仍然持守他的纯正」。撒但说「人以皮代皮」,要神伤他的骨肉。耶和华许可,界限是「只要存留他的性命」。约伯从脚掌到头顶长毒疮,坐在炉灰中。妻子劝他「你弃掉神,死了吧!」约伯回答「难道我们从神手里得福,不也受祸吗?」叙述者说他「并不以口犯罪」。三个朋友约会同来,远远认不出他,放声大哭,同他坐了七天七夜,一言不发。

一课走完 2 章。本章是天上一幕的第二回合,也是散文框架的结尾,3 章起进入对话诗。钥匙是 2:3 神说撒但“无故地”毁灭约伯,和 2:10 约伯的回答;朋友们七天沉默的陪伴是全书最好的安慰,开口后反而失败。妻子的话放 C 级并列,不给她定性。

伯 2:2:1-6天上第二回合以皮代皮
伯 2:2:7-8毒疮与炉灰连身体也失去
伯 2:2:9-10妻子与约伯得福也受祸
伯 2:2:11-13三友同坐七天无言
第 1 课 · 约伯记 2:1-13

约伯的第二回合:从神手里得福,不也受祸吗?

主旨句

又有一天,耶和华再次向撒但举出约伯:「他仍然持守他的纯正」。撒但说「人以皮代皮」,要神伤他的骨肉。耶和华许可,界限是「只要存留他的性命」。约伯从脚掌到头顶长毒疮,坐在炉灰中。妻子劝他「你弃掉神,死了吧!」约伯回答「难道我们从神手里得福,不也受祸吗?」叙述者说他「并不以口犯罪」。三个朋友约会同来,远远认不出他,放声大哭,同他坐了七天七夜,一言不发。

三层目标

知道

能说出 2:3 神对约伯的评价与“无故”一词;能说出撒但第二次的指控和神设的界限;能复述约伯对妻子的回答;能说出三个朋友来时做了什么。

感受

从“遭难时替神或替人急着找解释”,转向在不明白中仍持守纯正,并学会用陪伴代替议论。

去做

本周把 伯 2:10「难道我们从神手里得福,不也受祸吗?」抄在手机备忘录;去陪一位正在难处中的人,至少一次只陪不劝。

结构

伯 2:1-6耶和华再举约伯,说他仍持守纯正;撒但说人为保命舍一切,要神伤他骨肉;神许可但要存留性命。撒但的指控升级,神的界限仍在。
伯 2:7-8撒但击打约伯,全身长毒疮,他坐在炉灰中用瓦片刮身体。从失去所有到失去健康与体面。
伯 2:9-10妻子劝他弃掉神去死;约伯斥她说话像愚顽妇人,承认得福受祸都从神手里,不以口犯罪。第二回合的答案,撒但预言再次落空。
伯 2:11-13三个朋友约会同来安慰,认不出他,大哭、撕衣、扬尘,同坐七天七夜无言。为 3 章起的对话铺下舞台。

流程

观察

带领提示与 1 章对照着看:哪些句子重复、哪些升级了。留意 伯 2:3 的“无故”与 1:9 撒但的“无故”。
观察1第二次天上的场景,耶和华对约伯的评价比 1:8 多了哪一句?
预期除了「完全正直,敬畏神,远离恶事」,还加上「你虽激动我攻击他,无故地毁灭他,他仍然持守他的纯正。」依据 · 约伯记 2:3
观察2撒但这次怎样解释约伯没有弃掉神?他要神做什么?
预期「人以皮代皮,情愿舍去一切所有的,保全性命。」要神「伸手伤他的骨头和他的肉」,预言「他必当面弃掉你」依据 · 约伯记 2:4-5
观察3耶和华这次许可什么?界限是什么?和 1:12 比有什么变化?
预期「他在你手中,只要存留他的性命。」上次不许加害他本身,这次许可伤他身体,但不许取他性命依据 · 约伯记 2:6, 伯 1:12
观察4约伯遭遇了什么?他怎样处境?
预期「从脚掌到头顶长毒疮」,他「坐在炉灰中,拿瓦片刮身体」依据 · 约伯记 2:7-8
观察5约伯的妻子对他说了什么?她的第一句话和 伯 2:3 神的话有什么相同之处?
预期「你仍然持守你的纯正吗?你弃掉神,死了吧!」“持守纯正”这个词和神在 伯 2:3 称赞约伯的话相同依据 · 约伯记 2:9, 伯 2:3
观察6约伯怎样回答妻子?叙述者怎样评价他?
预期「你说话像愚顽的妇人一样。嗳!难道我们从神手里得福,不也受祸吗?」「在这一切的事上约伯并不以口犯罪。」依据 · 约伯记 2:10
观察7三个朋友是谁?他们来的目的是什么?
预期「提幔人以利法、书亚人比勒达、拿玛人琐法」,他们约会同来,「为他悲伤,安慰他」依据 · 约伯记 2:11
观察8朋友们见到约伯后做了哪些事?持续多久?为什么不说话?
预期认不出他来,「就放声大哭」,撕裂外袍,把尘土扬在头上;「同他七天七夜坐在地上,一个人也不向他说句话,因为他极其痛苦」依据 · 约伯记 2:12-13

解释

带领提示第一题 A:“无故”与持守纯正;第二题 B:朋友的沉默为什么是对的;第三题 C:怎样看约伯妻子——并列不定案。
解释1伯 2:3 神说撒但激动他「无故地毁灭他」,而 1:9 撒但问约伯敬畏神「岂是无故呢?」。两个“无故”放在一起,说明了什么?
预期撒但指控约伯的敬虔“有缘故”(为了好处);神却说约伯受苦是“无故”的——不是因为他有罪。两个“无故”互相回答:约伯的敬畏是无所图的,他的受苦也是没有罪因的。这就从源头否定了后面朋友们“受苦必因犯罪”的推论。约伯“仍然持守他的纯正”,第二回合他再次证明撒但错了。经文明说,A 级。依据 · 约伯记 2:3, 伯 1:9, 伯 42:7
解释2三个朋友同坐七天七夜「一个人也不向他说句话」。为什么说这段沉默是他们做得最对的时候?
预期他们来的动机是好的(悲伤、安慰),行动也到位:远道约会、放声大哭、撕衣扬尘、同坐地上。沉默是因为“他极其痛苦”,他们尊重痛苦的分量。等到 4 章起开口,他们用“受苦必因罪”解释约伯,约伯在 16:2 称他们为“使人愁烦的安慰者”。经文没有直接评价沉默,但前后对照可以看出:同哭(参 罗马书 12:15)比解释更像安慰。B 级。依据 · 约伯记 2:11-13, 伯 16:2; 罗马书 12:15
解释3约伯的妻子劝他「你弃掉神,死了吧!」。该怎样看她?
预期理解并列:(1)试探说:她的话正合撒但要的“弃掉神”(1:11、伯 2:5),在这一刻成了试探的声音,约伯也斥她“像愚顽的妇人”;(2)悲痛说:她同样失去了十个儿女和一切,话出于绝望,甚至可能是不忍看丈夫受苦、宁愿他解脱;(3)并存说:两者可以同时成立,约伯指责的是“说话”,不是全盘否定她这个人(19:17 约伯还提到妻子嫌弃他的气息,关系也受了伤)。经文对她没有更多交代,C 级。确定的是:约伯拒绝了“弃掉神”,而且没有以口犯罪。带查提醒:不宜借此对女性或配偶作概括评价。依据 · 约伯记 2:9-10, 伯 1:11, 伯 2:5, 伯 19:17

神学综合

带领提示收拢到“神的主权设限、义人无故受苦仍持守纯正、陪伴先于解释”。不替后面的对话诗下结论。
神学1结合 伯 2:3、伯 2:10 和 42:7,“得福也受祸”与“无故地毁灭”怎样一起塑造我们对神主权和苦难的理解?这对我们怎样安慰受苦的人有什么提醒?
预期(开放,引导方向)撒但每次出手都要神许可,而且有界限(伯 2:6),神的主权没有让位;但神自己说约伯受苦是“无故”的,所以苦难不能一律回推为罪的报应。约伯把得福受祸都放在神手里,不因此弃掉神,这是信心的回答,而不是给苦难作解释。安慰人时,朋友们前七天的陪伴是对的,开口后急于解释就错了(42:7 神说他们议论不如约伯说的是)。哥林多后书 1:4 说神安慰我们,叫我们能安慰别人——先领受安慰、同哭,再谈道理。依据 · 约伯记 2:3, 伯 2:6, 伯 2:10, 伯 42:7; 罗马书 8:28; 哥林多后书 1:4

应用

应用1最近你身边有谁正在“坐炉灰”?你倾向于先说话解释,还是先陪伴?这周你能怎样“同坐”?
预期(示例)我表妹流产后,我第一句话说“可能是神有更好的安排”,她沉默了。这周我打算去她家帮忙做两顿饭,不讲道理,她想说就听,想哭就一起哭;自己私下把 伯 2:10 抄下来,为她祷告。

平行经文

约伯记 1:9撒但第一次问“岂是无故”,与 伯 2:3 的“无故”对照。
约伯记 1:22第一回合的评价,伯 2:10 再次确认。
约伯记 16:2朋友开口后,约伯称他们为使人愁烦的安慰者。
约伯记 42:7神说朋友们议论不如约伯说的是。
罗马书 12:15与哀哭的人要同哭。
哥林多后书 1:4神安慰我们,叫我们能安慰遭患难的人。
雅各书 5:11约伯的忍耐与主给的结局。