‹ 哈巴谷书
哈巴谷书 1 章 · 查经

归纳法 · 1 课

哈巴谷书 1 章

一课走完:要到几时

整章主旨别的先知替神对人说话,哈巴谷替人对神说话。他一开口就是投诉:「我呼求你,你不应允,要到几时呢?」眼看「律法放松,公理也不显明;恶人围困义人」,神却不理。神回答了,答案却比问题更难接受:「我必兴起迦勒底人,就是那残忍暴躁之民」——神要用一个更坏的去收拾坏的。于是先知提出了更尖锐的第二问:「你眼目清洁,不看邪僻……恶人吞灭比自己公义的,你为何静默不语呢?」他不是不信,他是抓着神的圣洁本身来质问神;问完了,他没有转身走开。

一课走完 1 章。全卷是与神对话体,不是宣讲,这一点要先立住:1:2-4 第一问(犹大内部的不公)、1:5-11 神答(兴起迦勒底人)、1:12-17 第二问(你怎能用更坏的)。历史处境:约西亚战死(列王纪下 23:29)后犹大重新腐败,约雅敬公然剥削(耶利米书 22:13-17);迦勒底即新巴比伦,主前 612 年灭尼尼微、605 年败埃及。要点两处:1:11「以自己的势力为神」是第 2 章五个祸哉的伏笔;1:12 是先知发问的立足点(永恒、圣洁、我的神、磐石)。1:5 在使徒行传 13:41 的引用与“神正在做新事”的今日用法按 C 级四层并列不定案。

哈 1:1-4第一问公理颠倒,神却不应允、不拯救
哈 1:5-11神答我兴起迦勒底人——答案比问题更难接受
哈 1:12-17第二问你眼目清洁,为何静默不语
第 1 课 · 哈巴谷书 1:1-17

要到几时呢

主旨句

别的先知替神对人说话,哈巴谷替人对神说话。他一开口就是投诉:「我呼求你,你不应允,要到几时呢?」眼看「律法放松,公理也不显明;恶人围困义人」,神却不理。神回答了,答案却比问题更难接受:「我必兴起迦勒底人,就是那残忍暴躁之民」——神要用一个更坏的去收拾坏的。于是先知提出了更尖锐的第二问:「你眼目清洁,不看邪僻……恶人吞灭比自己公义的,你为何静默不语呢?」他不是不信,他是抓着神的圣洁本身来质问神;问完了,他没有转身走开。

三层目标

知道

能说出哈巴谷书与其他先知书体裁上的不同(对话体,不是宣讲);能按“第一问(哈 1:2-4)—神答(哈 1:5-11)—第二问(哈 1:12-17)”分出本章结构;能说出迦勒底人是谁、约在什么年代兴起。

感受

让“我可以这样问神吗”这个疑惑在经文里得到承认——圣经自己收了一卷从抱怨开始的书。

去做

本周把一个一直不敢在祷告里说出口的“为什么”,用哈巴谷的方式对神说一次(可写下来),并向小组里一个人坦白你正在等的是什么。

结构

哈 1:1先知哈巴谷所得的默示。「默示」与那鸿书 1:1 同一个词,但内容不是对列国的宣告,而是一场对话。哈巴谷的年代约在约西亚末年至约雅敬时期,迦勒底(新巴比伦)已经崛起。
哈 1:2-4呼求不蒙应允,因强暴哀求不见拯救;看见罪孽、奸恶、争端;律法放松,公理颠倒,恶人围困义人。先是“你为何不听”,再是“你为何不看”。控诉的对象是犹大内部的不公——这是约雅敬时期的实况(耶利米书 22:13-17)。“要到几时呢”是哀歌诗篇的标准开头(诗篇 13:1)。
哈 1:5-11向列国观看,大大惊奇;我兴起迦勒底人,残忍暴躁,通行遍地;马快如豹,飞跑如鹰,讥诮君王,以自己的势力为神。神的回答确认他既没瞎也没聋,他正在行“虽有人告诉你们,你们总是不信”的事。但答案本身制造了新的难题:末句「他以自己的势力为神……显为有罪」已经埋下第 2 章审判巴比伦的伏笔。
哈 1:12-13耶和华我的神,我的圣者,你不是从亘古而有吗?你派定他刑罚人;你眼目清洁,为何看着行诡诈的不理?先知先抓住神的属性(永恒、圣洁、磐石)作立足点,再提出矛盾。这是抗辩,不是弃绝——他始终称“我的神”。
哈 1:14-17你使人如海中的鱼、无管辖的爬物;他用钩、用网捕获,就向网献祭;他岂可屡次倒空网罗,毫不顾惜呢?渔夫比喻:巴比伦拜自己的渔具,等于拜自己的军力。末句是个悬着的问句,直接带出 2:1 的守望。

流程

观察

带领提示一题定体裁与处境;二、三题看第一个控诉;四、五题看神的回答;六题看先知抓住的神的属性;七题看渔夫比喻;八题比较两次提问的差别。
观察1哈 1:1 说这是谁所得的默示?读完整章,本章里是谁在对谁说话,一共换了几次?这和你读过的其他先知书(例如那鸿书 1:1)有什么不一样?
预期「先知哈巴谷所得的默示」。换了三次:1:2-4 先知向神发问(「他说:耶和华啊!我呼求你」),哈 1:5-11 神回答(「耶和华说:你们要向列国中观看」),哈 1:12-17 先知再问(「耶和华我的神,我的圣者啊」)。不同在于:那鸿书 1:1 同样是「默示」,内容却是神借先知对尼尼微宣告;哈巴谷书前两章是一场对话,先知不是替神对人说话,而是替人对神说话。全卷没有“你们要听”的讲章,只有问、答、再问,最后以一首诗收尾依据 · 哈巴谷书 1:1-2, 哈 1:5, 哈 1:12; 那鸿书 1:1
观察2哈 1:2 先知说他已经做了什么、结果如何?「要到几时呢」这句话在诗篇里常出现在什么样的祷告中(参诗篇 13:1)?
预期「我呼求你,你不应允,要到几时呢?我因强暴哀求你,你还不拯救」——他已经呼求、哀求了很久,得到的是沉默。「要到几时呢」是哀歌诗篇的标准开头:诗篇 13:1「耶和华啊,你忘记我要到几时呢?要到永远么?」,诗篇 94:3 问的正是“恶人夸胜要到几时”。所以先知不是在发明一种新的不敬,他用的是会众早已在唱的祷告语言依据 · 哈巴谷书 1:2; 诗篇 13:1; 诗篇 94:3
观察3哈 1:3-4 先知看见了哪些具体的情形?「律法放松,公理也不显明」是什么意思?谁在围困谁?
预期「你为何使我看见罪孽?你为何看着奸恶而不理呢?毁灭和强暴在我面前,又起了争端和相斗的事」——罪孽、奸恶、毁灭、强暴、争端、相斗,六样堆在一起。「因此律法放松,公理也不显明」:律法还在书上,但松了、没人执行,判案的结果出不来;「恶人围困义人,所以公理显然颠倒」——不是没有法庭,是法庭反过来帮着恶人。注意这是犹大内部的事,不是外敌;耶利米书 22:13-17 描写约雅敬“凭不义盖房”、不给工人工价,是同一时期的实况依据 · 哈巴谷书 1:3-4; 耶利米书 22:13-17
观察4哈 1:5-6 神怎样回答?他说他正在做什么事?「迦勒底人」是谁?神用了哪两个词形容他们?
预期「耶和华说:你们要向列国中观看,大大惊奇;因为在你们的时候,我行一件事,虽有人告诉你们,你们总是不信」——神不是没动作,他正在做一件说了也没人信的事。「我必兴起迦勒底人,就是那残忍暴躁之民,通行遍地,占据那不属自己的住处」。迦勒底人就是新巴比伦,主前 612 年灭尼尼微、605 年在迦基米施击败埃及,很快就成为列国的主;列王纪下 24:1-2 记巴比伦王尼布甲尼撒上来,约雅敬臣服三年又背叛。保罗在使徒行传 13:41 引 哈 1:5 警告听众不要作“不信”的那种人。两个词:残忍、暴躁依据 · 哈巴谷书 1:5-6; 列王纪下 24:1-2; 使徒行传 13:41
观察5哈 1:7-11 用了哪些比喻形容迦勒底人的军队?他们怎样对待君王和保障?哈 1:11 说他们把什么当作神?
预期「他威武可畏,判断和势力都任意发出」——自己就是法律。动物比喻:「他的马比豹更快,比晚上的豺狼更猛。马兵踊跃争先,都从远方而来;他们飞跑如鹰抓食」;目的是「都为行强暴而来,定住脸面向前,将掳掠的人聚集,多如尘沙」。对权势毫不在乎:「他们讥诮君王,笑话首领,嗤笑一切保障,筑垒攻取」——筑个土堆就拿下。哈 1:11「他以自己的势力为神,像风猛然扫过,显为有罪」——他拜的是自己的实力;这半句也是全卷的伏笔,第 2 章就从这里开始翻转依据 · 哈巴谷书 1:7-11
观察6哈 1:12 先知在提出第二个问题之前,先说了哪几句关于神的话?他怎样称呼神?他又怎样解释迦勒底人的兴起?
预期他先站在神的属性上:「耶和华我的神,我的圣者啊,你不是从亘古而有吗?我们必不致死」——永恒、圣洁,而且是「我的」;又称他「磐石」(申命记 32:4 称神为磐石,「他的作为完全;他所行的无不公平」)。他也接受了神的回答的一半:「你派定他为要刑罚人;磐石啊,你设立他为要惩治人」——迦勒底人是神设立的管教工具。问题不是“这不是你做的”,而是“你怎么能用这个”依据 · 哈巴谷书 1:12; 申命记 32:4
观察7哈 1:13 的两个「为何」问的是什么?哈 1:14-17 用什么行业作比喻?那个人向什么献祭,为什么?
预期哈 1:13「你眼目清洁,不看邪僻,不看奸恶;行诡诈的,你为何看着不理呢?恶人吞灭比自己公义的,你为何静默不语呢?」——两问:你为何看着不理、为何静默。论据是神自己的圣洁:正因为你眼目清洁,这事才说不通。哈 1:14-17 用渔夫作比喻:「你为何使人如海中的鱼,又如没有管辖的爬物呢?他用钩钩住,用网捕获,用拉网聚集他们」——人被打捞得像没人管的鱼群。打上来之后「他欢喜快乐,就向网献祭,向网烧香,因他由此得肥美的分和富裕的食物」:他拜自己的渔具,也就是拜自己的军力(呼应 哈 1:11)。末句仍是问句:「他岂可屡次倒空网罗,将列国的人时常杀戮,毫不顾惜呢?」依据 · 哈巴谷书 1:13-17
观察8比较 哈 1:2-4 和 哈 1:12-17 这两次提问:先知第一次问的是什么、第二次问的是什么?神的回答让他的难题变大了还是变小了?
预期第一次问的是“自己人里面的不公,你为什么不管”(对象是犹大的恶人);第二次问的是“你既然管,为什么用一个比我们更坏的来管”(对象是迦勒底人)。神的回答把难题变大了:本来只是神看起来不作为,现在是神明明在作为、方式却更难接受。哈 1:13 说得最清楚:「恶人吞灭比自己公义的」——不是说犹大义,是说相比之下巴比伦更坏。所以这一章结束时,问题不但没解决,还升级了,正好逼出 2:1 的守望依据 · 哈巴谷书 1:2-4, 哈 1:5-6, 哈 1:12-17

解释

带领提示第一题处理“可不可以这样质问神”,A 级;第二题把神“用外邦人管教自己百姓”放回历史与全卷结构里看,B 级;第三题处理 哈 1:5 在使徒行传 13:41 的引用与今天怎样解读时局,C 级四层并列不定案。
解释1哈巴谷一开口就是投诉,还说神「不应允」「静默不语」,这样跟神说话算不算不敬虔?圣经收进这样一卷书,对我们的祷告意味着什么?他的质问跟单纯的埋怨有什么不同?
预期不算。圣经里质问神的传统很长:诗篇 13:1「要到几时呢」,诗篇 73 里亚萨承认自己「我的脚几乎失闪」;耶利米书 12:1 说「我与你争辩的时候,你显为义;但有一件,我还要与你理论」;约伯记结尾神称约伯说的是「是」的(42:7),反倒责备三个替神辩护的朋友。分别在三处:(1)方向——哈巴谷是对着神说,不是背着神说;埋怨通常是说给别人听,或干脆不说;(2)根据——他抗辩的依据是神自己的属性:「你不是从亘古而有吗」「你眼目清洁」(哈 1:12-13),他是拿神的应许和本性要求神作神,这是立约关系里的语言;(3)姿态——问完之后他去 2:1「站在守望所」等回答,没有转身离开。所以这卷书给祷告的意思是:可以把最难的话带到神面前,条件是你还在等他开口。A 级。依据 · 哈巴谷书 1:2, 哈 1:12-13; 哈巴谷书 2:1; 诗篇 13:1-2; 诗篇 73:2-3, 哈 73:16-17; 约伯记 42:7; 耶利米书 12:1
解释2神用一个「残忍暴躁」、拜自己势力的外邦帝国来管教自己的百姓,这在圣经里是特例吗?哈 1:11 那半句「他以自己的势力为神……显为有罪」在全卷里起什么作用?神的回答到底回答了什么、又留下了什么没有回答?
预期不是特例,是先知书的常见模式:以赛亚书 10:5-7 说亚述是「我怒气的棍」,但亚述「不是这样的意思;他心也不这样打算」,所以 10:12 神用完了杖仍要追讨它;耶利米书 25:9 称尼布甲尼撒为「我仆人」,同一段的 25:12 又说七十年满了要刑罚巴比伦王。那鸿书 1:12 里犹大受苦也是神许可的管教。工具照样要为自己的行为负责,这正是 哈 1:11 那半句的作用:神在自己的回答里先埋了巴比伦的罪名(拜自己的势力),到 2:4-8 的五个“祸哉”就结算出来,2:20 再把它压在「惟耶和华在他的圣殿中」之下。所以神的回答确实答了第一问——“我没有不管,我正在做一件你们不肯信的事”;没有答的是时间和代价:为什么要这么久、为什么义人也一起卷进去,这两样一直到第 3 章也没有直接答案,换来的是 2:3 的“等候”和 3:17-18 的“然而”。至于哈巴谷确切的年代(约西亚末年、约雅敬初年,或更晚),学者有分歧,经文只给了迦勒底人已经在兴起这条线索,B 级。依据 · 哈巴谷书 1:5-6, 哈 1:11-13; 哈巴谷书 2:4-8, 哈 2:20; 以赛亚书 10:5-7, 哈 10:12; 那鸿书 1:12; 列王纪下 24:1-2; 耶利米书 25:9, 哈 25:12
解释3保罗在使徒行传 13:41 引用 哈 1:5 来警告他的听众。那么 哈 1:5「我行一件事……你们总是不信」到底指什么事?今天有人用这一节说“神正在做新事”,可以这样用吗?
预期四层并列,不排次序、不互相取代:(1)当代——在哈巴谷的处境里,这“一件事”明说了就是 哈 1:6「我必兴起迦勒底人」,是审判,不是复兴;当时没人相信区区迦勒底能横扫列国,正如没人相信神会用他们对付自己的圣城。(2)被掳——这话在主前 605 至 586 年之间一步步应验,列王纪下 24-25 章是它的历史注脚。(3)基督——保罗在彼西底的安提阿讲完“因这人罪得赦免”之后引这一节(使徒行传 13:38-41),把“你们总是不信”的警告转向拒绝弥赛亚的人:神再一次做了一件说了也没人信的事,而这次不信的代价是与救恩擦身而过。(4)末世/今天——原则可以延伸:神的作为常常超出我们认定的剧本(以赛亚书 43:19「我要作一件新事」)。但要小心两点:一是本节的“新事”原文语境是审判,把它当成“神要大大祝福我们”的经文卡片,是把经文调了个头;二是没有人有权指着某件时事说“这就是神正在做的那件事”——申命记 29:29「隐秘的事是属耶和华我们神的」。较稳的用法是:读它来松动我们对神“应该怎么做”的成见,而不是拿它来认证我们的判断。C 级,并列不定案。依据 · 哈巴谷书 1:5-6; 使徒行传 13:38-41; 以赛亚书 43:19; 约翰福音 5:39-40; 申命记 29:29

神学综合

带领提示收拢到一句:信心不是没有问题,是带着问题不走开。哈 1:12 是本章的支点——先站在“你是我的神、我的圣者、磐石”上,才问得出 1:13 的“为何”。别急着用第 3 章的结论安慰人。
神学1哈巴谷两次发问,神的回答让他的难题更大了,而他既没有改口说“算了我信心不够”,也没有掉头走开。从 哈 1:12 他所站的立足点看,一个信神的人可以怎样带着没有答案的问题活下去?这跟“不许怀疑”和“干脆不信”这两条路各差在哪里?
预期(开放,引导方向)立足点在 哈 1:12:「耶和华我的神,我的圣者啊,你不是从亘古而有吗?」——他抓住的不是自己的感觉,是神的永恒、圣洁和立约的“我的”。正因为握着这几样,他才有资格、也才有力气问 哈 1:13 的“为何”。与“不许怀疑”那条路的差别:那条路要人把问题咽下去,结果祷告里只剩下能说的部分,人就渐渐不真诚了;哈巴谷把问题说全了,说给神听。与“干脆不信”的差别:不信是问完就走,哈巴谷问完去了守望所(2:1),他等一个回答。中间这条路的名字,圣经自己在 2:4 给了:「惟义人因信得生」——在答案未到之前仍然站住。诗篇 73 是同一个走法(进了圣所才看明白),马可福音 9:24「我信!但我信不足,求主帮助」、约翰福音 6:68「主啊,你有永生之道,我们还归从谁呢」也都是这个位置。要留意的是,这一章不给速效安慰:神没有解释时间表,先知带着更大的问题结束本章。依据 · 哈巴谷书 1:2, 哈 1:12-13, 哈 1:17; 哈巴谷书 2:1, 哈 2:3-4; 哈巴谷书 3:17-18; 诗篇 73:16-17; 马可福音 9:24; 约翰福音 6:68

应用

应用1安静五分钟,各人写下一句自己一直没敢在祷告里说出口的“为什么”或“要到几时”——可以是久病、失业、破裂的关系、教会里没被处理的不公。照哈巴谷的格式写:先写一句你仍然相信的关于神的话(像 哈 1:12),再把问题原样写下来(像 哈 1:13)。愿意的人念出来,不评论、不安慰、不引经文。最后一起为彼此祷告:求神使我们在答案未到之前仍站在守望所,不掉头走开。另外,哈 1:3-4 讲的是本群体里的不公——我们中间有没有哪件“公理显然颠倒”的事,是我们一直绕开的?
预期(示例)一位姊妹写:“我信你是从亘古而有的神;那我妈妈这五年在床上受的苦,你为什么看着不理?”她读出来,全组安静,没有人急着解释。一位弟兄提出教会两年前有一件欺压同工的事被压下去了,大家都说“为了合一”;小组决定这周由两位组员正式向长老提出,把事情摆到台面上,不再绕开。会后每人把自己写的那句话留在圣经里,下一课带来。

平行经文

列王纪下 23:29约西亚战死,犹大最后一次改革结束,哈巴谷的时代背景。
列王纪下 24:1-2巴比伦王尼布甲尼撒上来,约雅敬臣服后背叛,哈 1:6 的应验开始。
耶利米书 22:13-17约雅敬凭不义盖房、不给工价,正是 哈 1:3-4 所控的内部不公。
耶利米书 25:9神称尼布甲尼撒为“我仆人”,与 哈 1:12 “你派定他”同一思路。
耶利米书 25:12七十年满了神必刑罚巴比伦王,工具照样受审。
以赛亚书 10:5-7亚述是神怒气的棍,自己却不这样想。
以赛亚书 10:12杖用完仍要追讨,与 哈 1:11 的伏笔对应。
那鸿书 1:12同期的平行说法:犹大受苦出于神的许可,且有尽头。
诗篇 13:1“要到几时呢”是哀歌诗篇的标准开头。
诗篇 94:3“恶人夸胜要到几时呢”,与 哈 1:2 同一祷告语言。
诗篇 73:16-17亚萨在圣所里才看明白恶人的结局,与本章的等候相似。
耶利米书 12:1耶利米同样与神争辩恶人为何亨通。
约伯记 42:7神称约伯说的是对的,责备替神辩护的朋友。
申命记 32:4称神为磐石、作为完全,哈 1:12 的立足点。
使徒行传 13:38-41保罗引 哈 1:5 警告不信的人,把“说了也不信的事”转向福音。