‹ 那鸿书
那鸿书 1 章 · 查经

归纳法 · 1 课

那鸿书 1 章

一课走完:忌邪与保障

整章主旨「论尼尼微的默示」一开口不是讲尼尼微,而是讲神:「耶和华是忌邪施报的神」,「不轻易发怒,大有能力,万不以有罪的为无罪」。他一来,海干了,山震动,「他发忿恨,谁能立得住呢?」同一位神,对投靠他的人却是另一句话:「耶和华本为善,在患难的日子为人的保障,并且认得那些投靠他的人」。所以尼尼微「必将你们灭绝净尽」,犹大颈项上的轭要被折断,山上传来报好信的脚步:「可以守你的节期,还你所许的愿吧!」

一课走完 1 章。历史处境要先立住:尼尼微是亚述首都,亚述灭了北国(列王纪下 17:6)、攻过犹大(列王纪下 18:13),主前 612 年才陷落;约拿书里那座悔改的城,已是一百多年前的事。本章结构是先讲神再讲城:神显现(1:2-6)、转折的一句「本为善」(1:7-8)、对尼尼微的控罪与宣判(1:9-11、1:14)、对犹大的释放(1:12-13、1:15)。1:3 引出埃及记 34:6-7,要让「不轻易发怒」与「万不以有罪的为无罪」同时站住。1:15 报好信的脚的应验层次(当代 / 归回 / 基督 / 末世)与“今天谁是尼尼微”的应用范围放 C 级并列,不定案。

鸿 1:1-6神显现忌邪施报的神一来,海干山震
鸿 1:7-11两面对投靠者是保障,对尼尼微是洪水
鸿 1:12-15轭断好信犹大重得节期,恶人不再经过
第 1 课 · 那鸿书 1:1-15

忌邪的神与保障

主旨句

「论尼尼微的默示」一开口不是讲尼尼微,而是讲神:「耶和华是忌邪施报的神」,「不轻易发怒,大有能力,万不以有罪的为无罪」。他一来,海干了,山震动,「他发忿恨,谁能立得住呢?」同一位神,对投靠他的人却是另一句话:「耶和华本为善,在患难的日子为人的保障,并且认得那些投靠他的人」。所以尼尼微「必将你们灭绝净尽」,犹大颈项上的轭要被折断,山上传来报好信的脚步:「可以守你的节期,还你所许的愿吧!」

三层目标

知道

能说出那鸿书的对象是尼尼微(亚述首都),以及它与约拿书的先后关系;能指出 1:2-6 是一段神显现描写,鸿 1:7 是其中的转折;能分辨本章里对尼尼微说的话(鸿 1:8-11、鸿 1:14)和对犹大说的话(鸿 1:12-13、鸿 1:15)。

感受

让「忌邪施报」和「本为善……的保障」在同一位神身上站在一起,不各取一半;被欺压的百姓能在审判的宣告里听见安慰。

去做

本周小组一起为一处正在受强权欺压的教会或群体祷告,并记下一件我们能做的实际事,而不只是说“交给神”。

结构

鸿 1:1伊勒歌斯人那鸿所得的默示,论到尼尼微。两次用「默示」,一次指内容(论尼尼微),一次指体裁(那鸿所得的书)。尼尼微是亚述帝国的首都,北国以色列灭亡(列王纪下 17:6)与西拿基立围耶路撒冷(列王纪下 18:13)都出自这个帝国之手。
鸿 1:2-6耶和华施报、大有忿怒;不轻易发怒,却万不以有罪的为无罪;他乘旋风而来,海干、山震、磐石崩裂。本段是全书的神学根基,引用出埃及记 34:6-7 的神性宣告,但只取了“不轻易发怒”与“万不以有罪的为无罪”两句——那鸿要讲的是同一段话里常被略过的后半。原文这段带有字母离合诗的痕迹,和合本看不出来。
鸿 1:7-8耶和华本为善,患难日子作保障,认得投靠他的人;却以涨溢的洪水淹没尼尼微。鸿 1:7 是整段忿怒描写中间的一句安慰,紧接着 鸿 1:8 又转回审判。同一位神、同一场来临,对投靠者是保障,对施暴者是洪水。
鸿 1:9-11设谋攻击耶和华必被灭绝净尽;像丛杂的荆棘、枯干的碎秸被烧灭;有一人出来设恶计攻击耶和华。把政治上的侵略定性为“攻击耶和华”——亚述得罪的不只是小国,而是神自己。鸿 1:11「有一人」未指名,与 2:1 打碎邦国的人相对。
鸿 1:12-14尼尼微势力充足也被剪除;犹大不再受苦,颈项的轭必折断;尼尼微名下不留后,庙中偶像被除灭。鸿 1:12-13 转向犹大(第二人称阴性单数指犹大),鸿 1:14 又转回尼尼微。审判亚述的直接后果是被压者得释放;除灭偶像说明这是神与神之间的较量。
鸿 1:15报平安之人的脚登山;犹大可以守节期、还所许的愿,因为那恶人已灭绝净尽。与以赛亚书 52:7 几乎同句,保罗在罗马书 10:15 引这个意象讲传福音。审判的结局是敬拜得以恢复:从前因战事无法上耶路撒冷守节,如今可以了。

流程

观察

带领提示一题定书卷对象与处境;二、三题看神显现的描写;四题找出那句转折;五题看对尼尼微的控罪;六题看犹大得释放;七题看结尾的好信;八题看全章人称的来回切换。
观察1鸿 1:1 这卷书是「论」谁的默示?说话的先知是谁、从哪里来?翻到列王纪下 17:6 和 18:13,这座城所属的帝国对以色列和犹大做过什么?
预期「论尼尼微的默示,就是伊勒歌斯人那鸿所得的默示」。尼尼微是亚述帝国的首都;伊勒歌斯地点不详,那鸿这个名字意思与“安慰”同源。亚述王「将以色列人掳到亚述」(列王纪下 17:6),北国就此灭亡;「希西家王十四年,亚述王西拿基立上来攻击犹大的一切坚固城,将城攻取」(列王纪下 18:13)。所以这卷书不是对着一个抽象的坏人说话,是对着那个真实屠过城的帝国依据 · 那鸿书 1:1; 列王纪下 17:6; 列王纪下 18:13
观察2鸿 1:2-3 用了哪些词描述耶和华?其中哪两句是互相拉住的?把 鸿 1:3 上半句和出埃及记 34:6-7 对照,那鸿引用了这段宣告的哪一半?
预期「耶和华是忌邪施报的神」,三次说「施报」,「大有忿怒」「怀怒」;又说他「不轻易发怒,大有能力,万不以有罪的为无罪」。互相拉住的是「不轻易发怒」与「万不以有罪的为无罪」——他忍得住,但不是算了。出埃及记 34:6-7 里神自述「有怜悯有恩典的神,不轻易发怒,并有丰盛的慈爱和诚实……万不以有罪的为无罪,必追讨他的罪」;那鸿引的正是这同一段话,只是把常被略过的后半句摆在正中间依据 · 那鸿书 1:2-3; 出埃及记 34:6-7
观察3鸿 1:3下-6 神一来,自然界发生了什么?按海、山地、大地的顺序数一数。鸿 1:6 连着问了哪两个问题?
预期他「乘旋风和暴风而来,云彩为他脚下的尘土」;海:「他斥责海,使海干了,使一切江河干涸」;树林花草:「巴珊和迦密的树林衰残;利巴嫩的花草也衰残了」——都是当时最肥美的地方;山地:「大山因他震动;小山也都消化」;大地:「大地在他面前突起;世界和住在其间的也都如此」。鸿 1:6 两问:「他发忿恨,谁能立得住呢?他发烈怒,谁能当得起呢?」答案是没有人,「他的忿怒如火倾倒;磐石因他崩裂」依据 · 那鸿书 1:3-6
观察4在 鸿 1:2-8 这一整段忿怒的描写中间,鸿 1:7 说了什么?它用哪三句话形容耶和华和投靠他的人的关系?下一节(鸿 1:8)又立刻转回讲谁?
预期鸿 1:7「耶和华本为善,在患难的日子为人的保障,并且认得那些投靠他的人」——本为善、作保障、认得投靠他的人。紧接着 鸿 1:8「但他必以涨溢的洪水淹没尼尼微,又驱逐仇敌进入黑暗」。同一位神、同一次来临,对投靠的人是避难所,对施暴的城是洪水;这一节是全章的枢纽,不是插话依据 · 那鸿书 1:7-8
观察5鸿 1:9、鸿 1:11 说尼尼微在做什么?那鸿把他们的军事行动称作攻击谁?鸿 1:10 用哪三个比喻形容他们的结局?
预期「尼尼微人哪,设何谋攻击耶和华呢?」「有一人从你那里出来,图谋邪恶,设恶计攻击耶和华」——两次把他们的算计说成是冲着耶和华去的,不只是冲着小国。结局三个比喻:「像丛杂的荆棘,像喝醉了的人,又如枯干的碎秸全然烧灭」,都是一点就着、站不稳的东西。判词是「他必将你们灭绝净尽;灾难不再兴起」依据 · 那鸿书 1:9-11
观察6鸿 1:12-13 这几句是对谁说的?神承认自己做过什么,又应许了什么?「轭」和「绳索」指的是什么?
预期转向犹大:「犹大阿,我虽然使你受苦,却不再使你受苦。现在我必从你颈项上折断他的轭,扭开他的绳索」。神承认犹大受的苦是他许可的管教,同时宣告到此为止。轭与绳索是牲口的挽具,指亚述的统治与进贡——犹大自亚哈斯起就向亚述称臣。以赛亚书 10:5 说得更清楚:「亚述是我怒气的棍,手中拿我恼恨的杖」,杖用完了,就轮到杖受审依据 · 那鸿书 1:12-13; 以赛亚书 10:5
观察7鸿 1:14 神指着尼尼微下了哪三道令?鸿 1:15 描写的是什么画面?犹大因此可以做什么?
预期鸿 1:14 三道:「你名下的人必不留后」(断后);「我必从你神的庙中除灭雕刻的偶像和铸造的偶像」(毁庙);「我必因你鄙陋,使你归于坟墓」(下葬)。鸿 1:15 是报信兵翻山而来的画面:「看哪,有报好信传平安之人的脚登山」,宣告「那恶人不再从你中间经过,他已灭绝净尽了」。于是犹大「可以守你的节期,还你所许的愿吧」——战事一停,被中断的敬拜就恢复了。以赛亚书 52:7 几乎是同一句话依据 · 那鸿书 1:14-15; 以赛亚书 52:7
观察8从头到尾数一数,本章的“你”换过几次对象?试着标出哪几节是对尼尼微说的、哪几节是对犹大说的。这样来回切换,读起来有什么效果?
预期大致是:1:8 讲尼尼微(第三人称),鸿 1:9-11 对尼尼微(「尼尼微人哪」「有一人从你那里出来」),鸿 1:12-13 对犹大(「犹大阿……从你颈项上」),鸿 1:14 又对尼尼微(「指着尼尼微说:你名下的人」),鸿 1:15 又对犹大(「犹大啊,可以守你的节期」)。来回切换让两边的话互相解释:尼尼微的结局就是犹大的释放,同一件事从两个方向看,一边是灭绝,一边是好信依据 · 那鸿书 1:8-15

解释

带领提示第一题处理「忌邪施报」与「本为善」是不是两位神,A 级;第二题把那鸿放回约拿书之后、放回列国神谕的传统里看,B 级;第三题处理这段预言的应验层次与今天怎样读,C 级四层并列不定案。
解释1鸿 1:2 说「耶和华是忌邪施报的神」,鸿 1:7 又说「耶和华本为善,在患难的日子为人的保障」。这两句怎么可能是同一位神?「忌邪」在圣经里是什么意思,跟我们平常说的“嫉妒”一样吗?
预期不是两位神,是同一件事的两面。「忌邪」在圣经里是立约的用语:神不是心眼小,而是不肯把自己的百姓、自己的名交给别人糟蹋(出埃及记 20:5 在十诫里就是这个背景)。正因为他“本为善”,他才不能对屠城无动于衷——一位对暴行耸肩的神不是更慈爱,是更冷漠。鸿 1:3 把两句焊在一起:「不轻易发怒」(所以尼尼微还站了一百多年)「万不以有罪的为无罪」(所以终究要清算),两句都出自出埃及记 34:6-7 同一段自我宣告。还要注意“施报”是神自己的事,不是百姓的许可证:申命记 32:35「伸冤报应在我」,保罗在罗马书 12:19 引用它,正是为了叫人自己不要报仇。A 级。依据 · 那鸿书 1:2-3, 鸿 1:7; 出埃及记 34:6-7; 出埃及记 20:5; 申命记 32:35; 罗马书 12:19
解释2约拿书里尼尼微曾经全城悔改、神也「后悔不降所说的灾」(约拿书 3:10)。约拿抱怨神「不轻易发怒,有丰盛的慈爱」(约拿书 4:2);那鸿引同一段话,落点却是「万不以有罪的为无罪」。把两卷书并排读,我们该怎么理解神对同一座城的两次话?那鸿书作为一卷“列国神谕”,为什么会被收进以色列的圣经里给自己的百姓读?
预期两卷合起来读,正好是 鸿 1:3 那一句的两半:约拿书演的是「不轻易发怒」——神给了尼尼微一次真实的缓刑,而且乐意给(约拿书 4:11 结尾神还在为那城里的人和牲畜心疼);那鸿书演的是「万不以有罪的为无罪」——一百多年后的尼尼微不是当年那批人,暴行早已变本加厉,缓刑到期。悔改得来的是宽限,不是豁免权。至于为什么给自己的百姓读:列国神谕的功能一向是对内的。对被欺压的犹大,它是安慰(鸿 1:12-13 明说「我虽然使你受苦,却不再使你受苦」);同时它也是警告——以赛亚书 10:5-7、10:12 说亚述只是神手里的杖,杖骄傲了照样被折断,那么以色列若行同样的事也不会例外,何况以赛亚书 1 章已经把耶路撒冷叫作所多玛。西番雅书 2:13 是同一时期对尼尼微的平行宣告。本章在史实上的落点相当清楚(尼尼微主前 612 年陷落),但 1:11「有一人」指谁、鸿 1:8 的“洪水”是比喻还是实指底格里斯河涨水,经文没有明说,属可讨论范围,B 级。依据 · 那鸿书 1:1-3, 鸿 1:12; 约拿书 3:5-10; 约拿书 4:2; 约拿书 4:11; 以赛亚书 10:5-7, 鸿 10:12; 西番雅书 2:13
解释3鸿 1:15「有报好信传平安之人的脚登山」在以赛亚书 52:7 出现过,保罗在罗马书 10:15 又用它讲传福音。这一节到底在说什么时候的事?今天的教会读那鸿书,可以把哪些敌人对号入座,哪些不可以?
预期四层并列,不排次序、不互相取代:(1)当代——报信兵带回尼尼微陷落的消息,犹大不必再向亚述纳贡,可以照常上耶路撒冷守节,这是经文的第一层意思;(2)被掳归回——以赛亚书 52:7 用同一句话报巴比伦倒台、神作王、百姓回家,那鸿的话在更大的一次释放上重演;(3)基督——路加福音 2:14 天使报的也是「平安」,保罗在罗马书 10:15 引这句形容传福音的人,把“恶人不再经过”读成罪与死的权势被了结;(4)末世——启示录 18:2 宣告「巴比伦大城倾倒了」,用的正是列国神谕的语法,一切以暴力立国的体系终必如此。哪些不可以对号入座:不能把「那恶人」换成我私人的仇家或政敌,然后为他的败亡祷告——鸿 1:2 的施报是神保留给自己的事,马太福音 5:44 要我们爱仇敌;也不能把它读成“我们这一国是犹大、那一国是尼尼微”。较稳的读法是:先认出自己可能站在尼尼微那一边(凡靠强暴得利的地方),再在受欺压时把公义交还给神。C 级,并列不定案。依据 · 那鸿书 1:15; 以赛亚书 52:7; 罗马书 10:15; 路加福音 2:14; 启示录 18:2; 马太福音 5:44

神学综合

带领提示收拢到一句:神的忿怒不是他慈爱的反面,而是慈爱面对暴行时的样子;鸿 1:7 那一句「本为善」要留在最后,但不能用它把前面六节抹平。
神学1那鸿书 1 章把「忌邪施报」和「本为善……为人的保障」放在同一段里。如果去掉前者,我们信的神会变成什么样?如果去掉后者呢?神的百姓在被欺压的时候,为什么必须让这两句同时留在口里?
预期(开放,引导方向)去掉「忌邪施报」,剩下一位对屠城耸肩的神:他很温和,但受害者无处伸冤,历史上的强暴等于白做——这不是更慈爱,是更冷。去掉「本为善」,剩下一位只会烧的神:没有人敢投靠,鸿 1:7「认得那些投靠他的人」这句就没了着落。两句必须同时在,是因为 鸿 1:12-13 那个应许要站得住:神能说“我不再使你受苦”,前提是他既有心疼也有能力清算。被欺压的人同时说这两句,实际结果是手能松开——启示录 6:10 里祭坛下的呼声是「要等到几时」,不是“让我动手”;罗马书 12:19 明说「不要自己伸冤……主说:伸冤在我,我必报应」。把报应交回给神,才有力气去做眼前该做的事。依据 · 那鸿书 1:2-3, 鸿 1:7, 鸿 1:12-13; 出埃及记 34:6-7; 罗马书 12:19; 启示录 6:10

应用

应用1鸿 1:7 说神「认得那些投靠他的人」,鸿 1:12-13 说他要折断压在颈项上的轭。以小组或教会为单位想一想:我们认识哪一个正在被强权、被暴力、被结构性不公压着的群体(受逼迫的教会、被欠薪的工人、无处申诉的移民)?这周我们能为他们做的一件具体的事是什么——不只是祷告“交给神”,而是有人、有时间、有动作?另外,我们自己有没有哪一处是在“尼尼微那一边”,靠着别人吃亏而得利?
预期(示例)我们为某国受逼迫的家庭教会祷告了两年,但从没做过别的。这个月起:一、指定两位组员联系一个可信的救助机构,把奉献落到具体一户人家;二、组里有位弟兄的公司长期拖欠外包工人的钱,他这周去找主管把这件事摆到台面上,即使会得罪人;三、每次聚会留三分钟读一段真实的消息再祷告,免得“为受苦的人祷告”变成一句套话。

平行经文

出埃及记 34:6-7神的自我宣告,鸿 1:3 引用其中“不轻易发怒”与“万不以有罪的为无罪”两句。
出埃及记 20:5十诫中的“忌邪的神”,说明 鸿 1:2 的忌邪是立约用语。
约拿书 3:5-10一百多年前尼尼微曾全城悔改,神暂不降灾。
约拿书 4:2约拿引同一段神性宣告抱怨神太宽容,与那鸿的落点相对照。
列王纪下 17:6亚述掳掠北国以色列,本书控罪的历史背景。
列王纪下 18:13西拿基立攻取犹大坚固城。
列王纪下 19:35-36耶和华击杀亚述营中十八万五千人,西拿基立退回尼尼微。
以赛亚书 10:5-7亚述是神手中怒气的棍,自己却不这样想。
以赛亚书 10:12神用完了杖,就追讨亚述王自高的心。
以赛亚书 52:7报好信之人的脚登山,与 鸿 1:15 几乎同句。
罗马书 10:15保罗引报佳音之人的脚,讲传福音的差遣。
西番雅书 2:13同时期对尼尼微荒凉的平行宣告。
申命记 32:35伸冤报应在神,不在人。
罗马书 12:19保罗据此禁止信徒自己伸冤,与 鸿 1:2 的施报配套读。
启示录 18:2巴比伦大城倾倒,列国神谕在末世层面的回响。