‹ 约翰福音
约翰福音 6 章 · 查经

归纳法 · 1 课

约翰福音 6 章

一课走完：从五千人到十二个人

整章主旨耶稣给了他们所要的饼，他们就要更多；他说要给的是他自己，他们就走了。

一章一课。71 节、四条判准中了三条（神学密度、篇幅、文体切换），是最接近该拆的一章；仍按一课处理，靠约 6:35「来＝信」那个平行对句把全章的张力合拢。接缝在约 6:21/22（『次日』）与约 6:40/41（宣告转入冲突），带不完时从这两处收。整章是一个连续的下坡：供应 → 索求 → 冒犯 → 离去。

约 6:1-21喂饱五千，却退上山，不做他们要的王供应
约 6:22-40他们越海来找，仍旧只为了饼索求
约 6:41-71他说出他们不能接受的话，多数人退去离去
第 1 课 · 约翰福音 6:1-71

他们要的是饼，他要给的是他自己

带组前必读 · 牧养预备

约 6:66「门徒中多有退去的」。组里很可能坐着有家人、朋友甚至配偶离开信仰的人，这一段会直接碰到他们。

会前必须做

预习卡可以提一句：本课末了讲到有人离开耶稣。不必渲染，但让人有个预备。

现场纪律
  • 不要把退去的人讲成「他们本来就不真诚」——经文没有这样说，而且 约 6:60 说「这话甚难」的正是门徒
  • 不要用 约 6:37「必到我这里来」去安慰或压制正在为亲人痛苦的人，那会变成一句冷话
  • 若有人说起自己的家人离开了，停下来听完，为他祷告，不要急着给答案
转介与跟进

会后单独跟进那位组员。为亲人的信仰痛苦是长期的，不是一次谈话能了结的。

主旨句

耶稣给了他们所要的饼，他们就要更多；他说要给的是他自己，他们就走了——五千人跟着他上山，七十一节之后只剩十二个。

三层目标

知道

能说出 6:4「逾越节近了」是全章的框架，并指出 约 6:60、约 6:66 的主语是门徒不是犹太人

感受

对『我跟随他，是为了他能给我的，还是为了他』生出真实的不安

去做

指认一处自己一直绕着走的主的话，本周做一个具体动作去面对它

结构

1-4人山人海跟着他；约翰插入『逾越节近了』约 6:4 是全章的解释钥匙
5-13试验腓力，五饼二鱼，他亲自分饼，剩十二篮他给得起——而且是他亲手给
14-15众人要强逼他作王，他独自退到山上整章下坡的起点
16-21海上行走，对惊惶的门徒说『是我，不要怕』拒绝人封的名号，自己报上自己的名
22-29『你们找我是因吃饼得饱』；把『做工』换成『信』全章最锋利的一句
30-40他们要凭据、举吗哪；他说『我就是生命的粮』本卷第一个正式的『我是』
41-59犹太人议论他的家世；『我所要赐的粮就是我的肉』逾越节的框架在这里合拢
60-71门徒说这话甚难，多有退去的；他问十二个人『你们也要去吗』主语是门徒，不是犹太人；约翰不加评论

上下文与背景

第 5 章他在耶路撒冷宣称与父同等，冲突已经公开。第 6 章他回到加利利，从人山人海走到只剩十二个人。

约翰福音第一个「我是」宣告（约 6:35）出现在本章；本卷记三次逾越节（约 2:13、约 6:4、约 11:55），本章这一次他没有上耶路撒冷。

  • 逾越节带出三样东西：被杀的羔羊、出埃及、旷野的吗哪。约 6:4 把这三样一起装进读者的脑子里
  • 大麦饼是穷人的粮食（约 6:9）；王下 4:42 以利沙也用大麦饼喂过一百人
  • 喝血在律法下被严禁（利 17:10-14），所以 约 6:53「喝我血」的冒犯极大，不是我们今天读得出的那个分量

流程

观察

带领提示按经文顺序走一遍。题目比时间多是故意的——现场挑着问，标了「核心」的先问。
观察1约 6:4 说了一件看似与故事无关的事。是什么？
预期『那时犹太人的逾越节近了。』约翰特意插了这一句——它是整章的框架。依据 · 约 6:4
观察2约 6:11 分饼的是谁？请读准这一节。
预期『耶稣拿起饼来，祝谢了，就分给那坐着的人。』——是他亲自分，不是门徒转手（对观福音里是门徒分）。依据 · 约 6:11
观察3约 6:5-6 耶稣问腓力『我们从哪里买饼』。经文紧接着说了什么？
预期『他说这话是要试验腓力，他自己原知道要怎样行。』——他不是在求助，是在教。依据 · 约 6:5-6
观察4约 6:9 那些饼是什么做的？谁带来的？
预期五个大麦饼、两条鱼，一个孩童带的。大麦是穷人的粮食。依据 · 约 6:9
观察5约 6:14-15 众人想做什么？耶稣做了什么？
预期他们说『这真是那要到世间来的先知』，要强逼他作王；他就独自退到山上去了。依据 · 约 6:14-15
观察6约 6:20 耶稣对惊慌的门徒说了什么？请一字一句读出来。
预期『是我，不要怕。』依据 · 约 6:20
观察7约 6:12-13 吃饱之后他吩咐做什么？剩下多少？
预期『把剩下的零碎收拾起来，免得有糟蹋的』；装满了十二个篮子。依据 · 约 6:12-13
观察8约 6:26 耶稣有没有回答他们的问题？他说了什么？请一字一句读出来。
预期他完全没有回答『你是几时到这里来的』。他说：『你们找我，并不是因见了神迹，乃是因吃饼得饱。』依据 · 约 6:25-26
观察9约 6:27 他叫他们不要为什么劳力？要为什么劳力？
预期不要为那必坏的食物劳力，要为那存到永生的食物劳力。依据 · 约 6:27
观察10约 6:28 他们问『我们当行什么才算做神的工呢』。约 6:29 他怎么答？
预期『信神所差来的，这就是做神的工。』——他们问的是复数的『工』，他答的是单数的一件事：信。依据 · 约 6:28-29
观察11约 6:30-31 他们向他要什么？举了哪一件旧事？
预期要一个神迹作凭据；举了旷野的吗哪，引『他从天上赐下粮来给他们吃』（诗 78:24）。依据 · 约 6:30-31
观察12约 6:35 他说了什么？这句话的句式，你在 约 6:20 见过吗？
预期『我就是生命的粮。』——句式与 约 6:20『是我』（ἐγώ εἰμι）相同，这是本卷第一个正式的「我是」宣告。依据 · 约 6:35
观察13约 6:37-40 里，『不失落一个』出现在哪一节？父的旨意是什么？
预期约 6:39『叫我不失落一个』；父的旨意是叫一切见子而信的人得永生，在末日复活（约 6:40）。依据 · 约 6:37-40
观察14约 6:41-42 犹太人议论什么？他们的理由是什么？
预期议论他说『我是从天上降下来的粮』；理由是『这不是约瑟的儿子耶稣吗？他的父母我们岂不认得吗？』——他们认得他的家世。依据 · 约 6:41-42
观察15约 6:51 他说他要赐的粮是什么？约 6:52 犹太人的反应是什么？
预期『我所要赐的粮就是我的肉，为世人之生命所赐的。』他们争论说：『这个人怎能把他的肉给我们吃呢？』依据 · 约 6:51-52
观察16约 6:60 说『这话甚难，谁能听呢』的是谁？请读准这一节的主语。
预期『他门徒中有好些人听见了，就说……』——不是犹太人，是门徒。依据 · 约 6:60
观察17约 6:63 他说叫人活着的是什么？他怎么形容自己所说的话？
预期『叫人活着的乃是灵，肉体是无益的；我对你们所说的话就是灵，就是生命。』依据 · 约 6:63
观察18约 6:66 退去的是谁？这一节有多长？
预期『从此他门徒中多有退去的，不再和他同行。』——一句话，约翰不加任何评论。依据 · 约 6:66
观察19约 6:67-68 他问十二个人什么？彼得怎么答？
预期『你们也要去吗？』彼得答：『主啊，你有永生之道，我们还归从谁呢？』依据 · 约 6:67-68
观察20约 6:70-71 这一段的最后一句话是什么？
预期『我不是拣选了你们十二个门徒吗？但你们中间有一个是魔鬼。』——指加略人犹大。留下的十二个里也有阴影。依据 · 约 6:70-71

解释

带领提示这一章说得多，所以解释题也多。题目比时间多是故意的——现场按屋里坐的是谁挑着问，问不完是正常的。标了「核心」的先问，其余的看讨论往哪里走。
解释1约翰为什么要插入 约 6:4「逾越节近了」？这一句怎样改变我们读整章的方式？
预期逾越节带出三样东西：羔羊、出埃及、旷野的吗哪。这一章接下来讲的『从天上降下来的粮』，全在这个框架里。约翰在故事开头就把解释的钥匙放在读者手上——而到 约 6:51『我的肉，为世人之生命所赐的』，这个框架就合拢了。依据 · 约 6:4
解释2他试验腓力，「自己原知道要怎样行」。既然知道，为什么还要问？
预期为要让腓力先说出自己的算法——『二十两银子的饼叫他们各人吃一点也是不够的』。先让人看见自己的不够，才看得见他的够。依据 · 约 6:5-7
解释3约 6:15 他们要立他为王——这不是好事吗？为什么他要走开？
预期他们要的是一位能一直供饼的王。他确实是王，但不是他们要的那一种。他拒绝被人按自己的需要定义。这是整章下坡的起点——从这里开始，他一步步说出他们不想听的话，直到 约 6:66 人几乎走光。依据 · 约 6:14-15
解释4两个神迹放在一起：一个众人都看见，一个只有门徒看见。这个安排说明什么？
预期众人看见的那个，被误读成『他可以一直给我们饼』；门徒独自经历的那个，让他们看见他是谁。同样的能力，在不同的人那里指向不同的结论。依据 · 约 6:1-15；约 6:16-21
解释5约 6:26 他们明明看见了神迹，为什么耶稣说「你们找我并不是因见了神迹」？
预期神迹在约翰福音叫「记号」——它指向那一位。他们看见了事件，却没有看见它指向的东西。吃饱是真的，看见是假的。人可以完整地经历一件神迹，而完全错过它的意思。依据 · 约 6:26
解释6他们问「我们当行什么」，他答「信神所差来的」。他把「做」换成了「信」——这是取消了行为吗？
预期不是取消，是换了次序和根基。他们要一张清单（复数的『工』），他给的是一个人（信那一位）。弗 2:8-10 把两者放在同一句：『本乎恩，也因着信……为要叫我们行善』——行善是目的，不是条件。依据 · 约 6:28-29；弗 2:8-10
解释7约 6:30 他们要神迹作凭据——可他们昨天刚吃过。这暴露了什么？
预期凭据从来不是他们真正缺的。他们要的是一个能持续供应的凭据——摩西给了四十年的吗哪，你只给了一天的饼。所以这不是求证据，是讨价还价。依据 · 约 6:30-31
解释8约 6:32 他更正「不是摩西赐的，乃是我父赐的」。为什么这个更正要紧？
预期出 16:4 说得很清楚：『我要将粮食从天降给你们』——说这话的是耶和华，不是摩西。他们记错了源头。而记错源头的人，就会向错的对象要东西。依据 · 约 6:32；出 16:4
解释9约 6:35「到我这里来的，必定不饿；信我的，永远不渴」——这里的「来」和「信」是什么关系？这一节怎样成为 约 6:53-56 的钥匙？
预期这两个动词是平行对句——来＝信。耶稣自己在这里把「吃这粮」解释成了「到我这里来／信我」。所以读 约 6:53-56「吃我肉、喝我血」时，不必凭想象猜；约 6:63 又补了一句『肉体是无益的……我所说的话就是灵，就是生命』。历史上有两种主要读法，都举得出经文（见议题分级），但两边共同的起点都是这一节。依据 · 约 6:35；约 6:53-56；约 6:63
解释10约 6:42「这不是约瑟的儿子吗」——他们的困难究竟在哪里？
预期他们太熟悉他了。认得他的父母、知道他从哪里长大——正因为认得，才不肯接受他『从天上降下来』。熟悉可以成为看见的障碍。依据 · 约 6:41-42
解释11约 6:60 说「这话甚难」的是门徒，不是犹太人；约 6:66 说门徒多有退去的。约翰有没有解释他们为什么走？
预期冒犯人的不是外人听不懂，是跟随者受不了。难处不在门槛太高进不来，在进来之后发现他要给的不是我们要的。而 约 6:66，约翰一个字的评论都没有——他没有说那些人不真诚、本来就是假的，只记下这件事发生了。我们也不要替经文加上它没说的判断。彼得留下也不是因为听懂了：他说的是『我们还归从谁呢』。依据 · 约 6:60；约 6:66-69
解释12约 6:63「肉体是无益的」。他刚说完「吃我肉」，转身说肉体无益——这是自相矛盾吗？
预期不是。『肉体』在这里指的是属肉体的理解方式——他们正照着字面在想『怎么把肉切给我们吃』（约 6:52）。他说：叫人活的是灵，我说的话就是灵、就是生命。这一节是他自己给的解释钥匙。依据 · 约 6:63；约 6:52
解释13彼得说「主啊，你有永生之道，我们还归从谁呢？」——他说的是「我听懂了」吗？
预期不是。他没有说这话不难，也没有说他明白了。他说的是『我们还能去哪里』。留下的理由不是听懂了，是无处可去。这是圣经里最诚实的一句告白之一——信心不总是清楚，有时候只是不肯离开。依据 · 约 6:67-69

神学综合

带领提示本章的重心在这里。无论解释环节聊得多热，都要留出足够的余地走到这一段。
神学1这一章让我们看见神是怎样的神？
预期他是给得起的——五千人吃饱还剩十二篮。他也不受人定义：人要按自己的需要立他为王，他就走开。他不迁就人的动机——他们渡海来找他，他第一句就拆穿了。而人越走越少，他一句话也没有软化，也没有追出去挽留。依据 · 约 6:11-15；约 6:26；约 6:66-67
神学2这一章让我们看见人是怎样的？
预期人会因着真实的好处热烈地跟随，并且立刻想把施恩者安置在对自己有用的位置上。人宁可要一张「该做什么」的清单，也不要「信那一位」——因为清单我能掌控，信要交出主权。而留下的人，理由可能远没有我们想象的那么光彩：「我们还归从谁呢」不是凯旋，是走投无路。并且留下的十二个里还有一个要卖他。依据 · 约 6:14-15；约 6:26-29；约 6:66-71
神学3这一章怎样指向基督、或让我们倚靠基督？
预期逾越节的框架在 约 6:51 合拢：「我所要赐的粮就是我的肉，为世人之生命所赐的。」他们想要一位再赐吗哪的摩西，而将要来的是那被杀的羔羊。吗哪每天要重新收，收多了会坏（出 16:20）；他给的是一次给尽、存到永生的。他不是给粮的人，他就是那粮。依据 · 约 6:51；出 16:20
追问双向判准：今晚讲的东西，一个无神论者会不会也完全同意？如果会，那是道德不是福音。反过来，今晚讲的每一句，能不能在经文里指出来？

应用

应用1「你们找我，是因吃饼得饱。」如果他今晚对你说这句话，你心里第一个浮现的是哪一件事？
态度
应用2有没有一句主的话，你一直绕着走——知道它在那里，但不去看？这周你要做一个什么具体动作去面对它？
行为
应用3彼得留下不是因为听懂了，是因为无处可去。你留下的理由，最诚实地说是什么？
信念

平行经文

出 3:14现场读 『我是』——约 6:20 用的是同一个说法
出 16:4、15现场读 旷野的吗哪，第 2 课讲论的背景
诗 78:24现场读 他们 约 6:31 所引的那一句
利 17:10-14现场读 禁止吃血——约 6:53 冒犯之大，要靠这处才明白
约 6:63现场读 「肉体是无益的；我对你们所说的话就是灵，就是生命」
约 20:31约翰写神迹的目的：叫你们信

事实核查 · 可数的必须可列

这些是组员当场能翻圣经核对的断言。现场被质疑时，一起数比坚持自己对更有说服力；数错了就认。

约 6:4 特意标明「逾越节近了」，是整章的框架计数经文明说
约 6:4
约翰福音记三次逾越节：约 2:13、约 6:4、约 11:55。本章这一次没有上耶路撒冷。
约 6:20「是我」原文为 ἐγώ εἰμι，与出 3:14 神的自称同原文已核
约 6:20出 3:14约 8:58 同一说法的绝对用法
一课最多引一两个原文词，本课只引这一个。
约 6:11 分饼的是耶稣本人计数经文明说
约 6:11「耶稣拿起饼来，祝谢了，就分给那坐着的人」
对观福音（太 14:19、可 6:41、路 9:16）是门徒分给众人。约翰在此有意突出耶稣亲自。
约 6:35「我就是生命的粮」是约翰福音第一个正式的「我是」宣告独特性已核
检索范围：约翰福音全卷带表语的『我是』约 6:35 生命的粮约 8:12 世界的光约 10:7 羊的门约 10:11 好牧人约 11:25 复活与生命约 14:6 道路真理生命约 15:1 真葡萄树
约 6:20 的『是我』是绝对用法（无表语），与 约 8:58 同类，不在这七个之列。
约 6:31 他们所引的是诗 78:24背景已核
约 6:31诗 78:24出 16:4 原始记载
和合本 约 6:31 作「如经上写着说」，未标出处；引文最接近诗 78:24。
约 6:35 用平行对句把「来」与「信」等同计数经文明说
约 6:35「到我这里来的，必定不饿；信我的，永远不渴」
第 3 课处理「吃我肉喝我血」时，这一节是关键依据。
约 6:60 说「这话甚难」的是门徒，约 6:66 退去的也是门徒计数经文明说
约 6:60「他门徒中有好些人听见了」约 6:66「他门徒中多有退去的」
本课最要紧的观察。前面 可 6:41、约 6:52 议论的才是犹太人。
约翰在 约 6:66 未作任何评论，没有说退去的人不真诚独特性已核
检索范围：约 6:66 及其上下文约 6:66 全节仅一句陈述约 6:67 紧接着是耶稣向十二人发问
牧养上极要紧：不要替经文加上它没说的判断。

预判偏差与回应

「五饼二鱼是说只要奉献一点，神就会加倍。」描述当规范
现场回应经文的重点在那个孩童，还是在耶稣？约 6:11 说是谁拿起饼来分的？这一段是记号，指向那一位，不是给一条奉献的公式。
「他们要立他为王是好事，耶稣太谦卑了。」断章取义
现场回应他们要的是哪一种王？约 6:26 下周会告诉我们答案——先记在停车场。
「「信就是神的工」，所以行为完全不重要。」体系凌驾文本
现场回应我们把弗 2:8-10 读一遍。行善在那一句里是条件还是目的？信是根，行是果——取消果子，根也就可疑了。
「退去的那些人本来就不是真信的。」选择性引用
现场回应约翰有这样说吗？我们读 约 6:66 全节。他一个字的评论都没有——我们也不要替经文加上它没说的判断。而且说「这话甚难」的是谁？约 6:60。
「「吃我肉喝我血」显然就是指圣餐／显然只是个比喻。」体系凌驾文本
现场回应两种读法都举得出经文，我们把双方站的那几节都读一遍再说。你的读法在 约 6:35 和 约 6:63 上怎么处理？
「所以传福音要把话说软一点，免得人走掉。」描述当规范
现场回应人越走越少的时候，他有没有改口？约 6:67 他做了什么？——他问剩下的人要不要也走。

争议议题分级

A 级 · 必守

耶稣是真实的王，但不是人按自己需要定义的那一种

他拒绝被立为王，却在同一夜自称『我是』 约 6:15 与 约 6:20

回应示例他不接受人封的名号，他自己报上自己的名。这一点不含糊。
A 级 · 必守

因信得生命，不是靠行为清单

「信神所差来的，这就是做神的工」 约 6:29；弗 2:8-9

回应示例这一点关乎福音本身，不含糊。行善是果不是因。
B 级 · 呈现各方

「吃我肉、喝我血」（约 6:53-56）指什么

指圣餐——「吃」「喝」的字面性极强，教会传统中源远流长 约 6:53-56 的措辞；林前 11:23-26 的圣餐语言

指以信心领受基督——耶稣自己在 约 6:35 把「吃」解作「来／信」，约 6:63 又说「肉体是无益的」；且约翰福音未记设立圣餐 约 6:35；约 6:63；约 13 章以洗脚代之

回应示例两说都举得出经文，历史上敬虔的信徒在此有分歧。我个人倾向＿＿＿，理由是 约 6:35 与 约 6:63；但我不认为持另一种看法的人不忠于圣经。今晚我们弄清楚双方站在哪几节上，不裁决。
B 级 · 呈现各方

约 6:44「父吸引人」与人的相信

父的吸引在先，是人能来的前提 约 6:44、约 6:37、约 6:65

人的相信是真实的责任，不是被动 约 6:40「一切见子而信的」；约 6:67 耶稣真实地问「你们也要去吗」

回应示例两处都在这一章里。呈现，不裁决，记在停车场。
B 级 · 呈现各方

海上行走是否为神性的彰显

是——ἐγώ εἰμι 与踏海的意象同指神 约 6:20；出 3:14；伯 9:8「独自铺张苍天，步行在海浪之上」

重点在安慰门徒，不必读成神性宣告 约 6:20 下半『不要怕』的牧养语气

回应示例我倾向前者，因为约翰在本卷反复用这个说法（约 8:58、约 18:5-6）；但持后者的人同样忠于经文。今晚不裁决。
C 级 · 不裁决

今天该如何对待离开信仰的亲友

回应示例处境判断，小组不裁决。能做的是继续爱、继续祷告、不关门。
带领者的自我应用

（带组前必填：我一直绕着走的那句主的话是＿＿＿。本周＿＿日我要＿＿＿） 【带完之后自查 · 双向判准】① 今晚讲的，一个无神论者会不会完全同意？② 每一句都能在经文里指出来吗？　特别检查 约 6:53-56 那一段：我有没有把自己的立场讲成了唯一的读法？