‹ 约翰福音
约翰福音 10 章 · 查经

归纳法 · 1 课

约翰福音 10 章

一课走完:我已经告诉你们

整章主旨犹太人围着耶稣说:「你若是基督,就明明的告诉我们。」(10:24)耶稣答:「我已经告诉你们,你们不信。」(10:25)问题从来不是信息不够清楚,而是认不认得这个声音——整章用「声音」串起:羊认得牧人的声音(10:3-5),另外的羊也要听(10:16),我的羊听我的声音(10:27)。不信不是缺证据,是不认得牧人。

约翰10章常被拆成两块:前半讲「好牧人」温馨画面,后半讲「永不灭亡」的教义辩论。中间最有张力的一句常被读过去:犹太人要耶稣「明明的告诉我们」,耶稣说「我已经告诉你们,你们不信」。这句把整章串起来——比喻里羊认得声音,听众却不明白(10:6);同一番话引起分裂(10:19-21);殿里的人要更多明说,河外的人凭一句见证就信了。带查者抓住「声音」这条线,好牧人不再只是一幅画,而是一个问题:你认得他的声音吗?

约 10:1-6羊认得牧人的声音,听众却不明白提出问题:谁能听懂?
约 10:7-21我是门、我是好牧人:为羊舍命、彼此认识;听众分裂牧人的凭证是舍命,不是自称
约 10:22-39「明明的告诉我们」——「我已经告诉你们」;我的羊听我的声音;我与父原为一不信不是缺信息,是不认得声音
约 10:40-42约但河外,人凭约翰的见证就信了对照:听见的人跟上了

我已经告诉你们

主旨句

犹太人围着耶稣说:「你若是基督,就明明的告诉我们。」(约 10:24)耶稣答:「我已经告诉你们,你们不信。」(约 10:25)问题从来不是信息不够清楚,而是认不认得这个声音——整章用「声音」串起:羊认得牧人的声音(约 10:3-5),另外的羊也要听(约 10:16),我的羊听我的声音(约 10:27)。不信不是缺证据,是不认得牧人。

三层目标

知道

能找出本章提到「声音」的几处(约 10:3、4、5、16、27),并说明约 10:24的要求与约 10:25的回答之间的错位;能说出好牧人与雇工的根本区别(约 10:11-13)。

感受

被一个问题摸到:我是否也在对神说「你明明的告诉我」,却其实已经听过、只是没有跟从?

去做

本周每天读一段约翰福音,读完只写一句:「今天我听见他说了什么?我跟着做了哪一步?」下次带回来。

结构

约 10:1-6贼从别处爬进去;牧人从门进,按名叫羊,羊认得他的声音、跟着他;羊不跟生人。听的人不明白。比喻的中心不是羊圈结构,而是「认得声音」。约 10:6 已经埋下伏笔:听众听了却不明白。
约 10:7-18耶稣两次说「我就是门」、两次说「我是好牧人」;对照贼与雇工;好牧人为羊舍命,认识羊也被羊认识,还要领另外的羊来;命是他自己舍的,也有权柄取回。把比喻解开:牧人的凭证是舍命与彼此认识,不是自称。约 10:18 表明他的死不是被动失败。
约 10:19-21听众分成两边:有人说他被鬼附、疯了;有人拿开瞎子眼睛的事反驳。同一番话,产生两种反应——为约 10:26「不是我的羊」预备了场景。
约 10:22-39冬天在所罗门廊下,犹太人要他明说是不是基督;耶稣说已经告诉过、事可作见证,你们不信因不是我的羊;我的羊听我的声音,谁也不能夺去;我与父原为一。他们拿石头要打他,他引诗篇辩明,又逃出他们的手。全章钥节所在。「明明的告诉」与「已经告诉」的错位,把问题从信息层移到关系层。
约 10:40-42耶稣退到约翰起初施洗的地方;许多人说约翰没行神迹,但他指着这人的话都是真的;信的人多了。与殿里的敌意形成对照:在旷野的人听了见证之话,就信了。

流程

观察

带领提示第一块在比喻里找「声音」和羊的反应;第二块把镜头移到修殿节,看犹太人要什么、耶稣怎么答。时间紧可略观察7。
观察1约 10:1-5 里「声音」出现了几次?羊对牧人的声音和对生人的声音,各有什么反应?
预期约 10:3「羊也听他的声音」、约 10:4「因为认得他的声音」、约 10:5「因为不认得他的声音」。对牧人:听、跟着;对生人:不跟、逃跑。依据 · 约翰福音 10:3-5
观察2约 10:6 说听的人对这个比喻是什么反应?这和羊「认得声音」形成什么对照?
预期「他们不明白所说的是甚么意思」。羊认得声音,这些听众却听不懂——伏笔。依据 · 约翰福音 10:6
观察3耶稣怎么区分好牧人和雇工?看狼来时两人各做了什么,约 10:13 给出的原因是什么?
预期好牧人为羊舍命;雇工看见狼来就撇下羊逃走,因他是雇工,并不顾念羊,羊也不是他自己的。依据 · 约翰福音 10:11-13
观察4约 10:17-18 里,耶稣怎么描述自己的死?找出「谁」在主动。
预期「没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。」主动者是耶稣自己,并且是从父所受的命令。依据 · 约翰福音 10:17-18
观察5修殿节时犹太人向耶稣提出什么要求(约 10:24)?耶稣第一句怎么回答(约 10:25)?
预期要求:「你若是基督,就明明的告诉我们。」回答:「我已经告诉你们,你们不信。」依据 · 约翰福音 10:24-25
观察6约 10:26-27 耶稣说他们不信的原因是什么?「我的羊」有哪三个动作(包括耶稣的一个)?
预期「因为你们不是我的羊」。「我的羊听我的声音,我也认识他们,他们也跟着我」——听、被认识、跟着。依据 · 约翰福音 10:26-27
观察7对照约 10:31-39和约 10:40-42:同一位耶稣,在殿里和在约但河外,人的反应分别是什么?约但河外的人凭什么信?
预期殿里:拿石头要打他、要拿他。河外:许多人来,说约翰没行神迹,但约翰指着这人所说的话都是真的,信的人就多了——他们凭听过的见证之话。依据 · 约翰福音 10:31, 约 10:39-42

解释

带领提示第一题是全课钥题:挖约 10:24-25的错位。第二题处理约 10:28-29(B级,呈现不逼站队)。第三题处理约 10:30的神性宣告(A级)。时间不够先做一、三题。
解释1犹太人要耶稣「明明的告诉」,耶稣却说「我已经告诉你们」。结合约 10:25的「事可以为我作见证」和约 10:26「你们不是我的羊」,他们缺的到底是什么?为什么再多一句明说也不会改变结果?
预期他们缺的不是信息,而是认得牧人声音的关系。耶稣的话和所行的事早已见证(参约 10:21有人就看出来了)。同样的证据,一边说「鬼附」,一边说「开瞎眼」。认不认得声音在于是不是他的羊——所以「更清楚一点」解决不了不信。依据 · 约翰福音 10:24-27, 约 10:6
解释2约 10:28-29 说「谁也不能从我手里把他们夺去」「谁也不能从我父手里把他们夺去」。这两节在安慰什么人?历史上信徒怎样理解其中「蒙保守」与人的责任的关系?
预期共同点(守住):保守羊的力量在牧人和父的手,不在羊自己;这是对「听他声音、跟着他」的人的应许。次要分歧(B级):改革宗传统读作真信徒必蒙保守到底(圣徒恒忍);阿民念/卫斯理传统强调应许对象是持续「听、跟」的羊,同时警戒离弃的可能。带领者可说明自己的倾向,但不逼组员站队,回到主线:安慰的根据在牧人的手。依据 · 约翰福音 10:27-29
解释3约 10:30 耶稣说「我与父原为一」,犹太人立刻拿石头要打他,并说明理由(约 10:33)。他们听懂了什么?从约 10:28-29「我手里」与「父手里」并列来看,这个「一」至少包含什么?
预期他们听懂的是:他「是个人,反将自己当作神」。上下文里,子的手与父的手做同一件保守的事、有同样的权能;这不只是意志相合,犹太人的反应表明是神性的宣称。基督完全的神性是基要真理(A级)。注意:「原为一」不是说子就是父(不混淆位格)。依据 · 约翰福音 10:28-33

神学综合

带领提示把「声音—认识—跟从」收拢到好牧人舍命这件事上:羊为什么能认得他?因为他先认识羊、为羊舍命。
神学1本章里,好牧人「认识我的羊」(约 10:14)、「为羊舍命」(约 10:15)、「按着名叫自己的羊」(约 10:3)。把这些和修殿节的对话放在一起:「认得牧人的声音」是从哪里开始的——是羊自己听力好,还是牧人先做了什么?这对我们理解信心的来源有什么帮助?
预期(开放,引导方向):认识是双向的,但起点在牧人——他先按名叫、先认识、先舍命,还要主动去领另外的羊(约 10:16「我必须领他们来」)。信心不是人比别人聪明或证据收集得多,而是被牧人认识、听见他呼唤后的跟从。这也挡住骄傲:信的人不能以为自己比「不信的」更会分辨。依据 · 约翰福音 10:3, 约 10:14-16, 约 10:26-30

应用

应用1你是否有某件事一直在求神「明明的告诉我」?静下来想:关于这件事,他在经文里其实已经说过什么?你没跟上的是哪一步?
预期(示例)我一直求神告诉我该不该原谅某位同事,其实「饶恕」的话我读过很多遍。我缺的不是答案,是跟着走的那一步。这周我决定先给他发一条简单的问候。

平行经文

以西结书 34:1-16神责备只顾自己的以色列牧人,应许亲自寻找、牧养他的羊——约10章「好牧人」与「贼/雇工」的对照背景。
诗篇 82:6耶稣在约 10:34所引「你们是神」的出处,他用「从轻到重」的论证回应僭妄指控。
约翰福音 5:36耶稣早先已说他所做的事为他作见证——对应约 10:25「我已经告诉你们」。
约翰福音 11:52该亚法的预言说耶稣要将神四散的子民聚集归一,呼应约 10:16「合成一群,归一个牧人」。