‹ 撒母耳记下
撒母耳记下 14 章 · 查经

归纳法 · 1 课

撒母耳记下 14 章

一课走完:召回押沙龙

整章主旨约押看出大卫想念押沙龙,就教提哥亚一位聪明妇人装作寡妇,编出两个儿子相杀的案情,诱大卫起誓保全凶手,再点明「王不使那逃亡的人回来,王的这话就是自证己错了」。大卫识破是约押的主意,仍准押沙龙回来,却说「不要见我的面」。押沙龙在耶路撒冷住了二年不得见王,放火烧约押的田逼他传话,终于见王,「王就与押沙龙亲嘴」。

一课走完 14 章。本章像拿单的比喻(12 章)的翻版:同样借一个故事让王自己下判断,但这次不是先知传神的话,而是约押的政治安排。钥匙是 14:13-14 妇人的话:神「设法使逃亡的人不至成为赶出回不来的」——道理动人,但接回来的方式没有悔改、没有公义,只有半截的和解(14:24、14:33)。

撒下 14:1-11约押安排妇人进言借故事让王起誓
撒下 14:12-20妇人点明本意逃亡者该回来
撒下 14:21-27接回却不见面半截的和解
撒下 14:28-33放火逼见,一吻相见没有悔改的复合

提哥亚妇人:接回来却不相见

主旨句

约押看出大卫想念押沙龙,就教提哥亚一位聪明妇人装作寡妇,编出两个儿子相杀的案情,诱大卫起誓保全凶手,再点明「王不使那逃亡的人回来,王的这话就是自证己错了」。大卫识破是约押的主意,仍准押沙龙回来,却说「不要见我的面」。押沙龙在耶路撒冷住了二年不得见王,放火烧约押的田逼他传话,终于见王,「王就与押沙龙亲嘴」。

三层目标

知道

能复述提哥亚妇人编的案情与大卫的誓言;能说出 14:13-14 妇人的论点;能说出押沙龙回来后两年不得见王、放火烧田、终于见王的经过。

感受

从只要“表面和好”或“永远不见”两个极端,转向渴慕既有真实悔改、又有真实接纳的和解。

去做

本周想一段你“接回来了但没见面”的关系,写下它缺的是认罪、饶恕还是面对面的谈话,并定一个具体的时间去迈出一步。

结构

撒下 14:1-3约押知道王想念押沙龙,从提哥亚叫来聪明妇人,教她装作居丧,进去对王说话。一场精心设计的“比喻”。
撒下 14:4-11妇人称两个儿子相争一死一存,全家要治死凶手,她的炭火将灭;王一步步应许,最后指着耶和华起誓保全她儿子。让王先在别人的案子上下判断。
撒下 14:12-17妇人转向王:不使逃亡的人回来是自证己错;人如水泼在地,神设法使逃亡者回来。动之以情,也借神的心肠说理。
撒下 14:18-24王问是否约押的主意,妇人承认;王准约押带回押沙龙,却不许他见王的面。王准了,却只做一半。
撒下 14:25-27押沙龙俊美无瑕、头发甚重,有三子一女,女儿也叫他玛。外表的称赞为下一章的得民心铺垫。
撒下 14:28-33押沙龙二年不得见王,两次叫约押不来,就烧他的田;约押传话,王召见,押沙龙俯伏,王与他亲嘴。以胁迫换来的相见,没有一句认罪。

流程

观察

带领提示先把妇人的案情与大卫的誓言排出来,再看 撒下 14:24 与 撒下 14:33 两个“见面”的对照。
观察1约押为什么要安排这件事?他怎样预备提哥亚妇人?
预期约押「知道王心里想念押沙龙」;叫妇人「假装居丧的,穿上孝衣,不要用膏抹身」,并「将当说的话教导了妇人」依据 · 撒母耳记下 14:1-3
观察2妇人向王诉说了什么案情?她说全家的人要做什么?
预期两个儿子在田间争斗,「这个就打死那个」;全家要她交出凶手治死,这样「要将我剩下的炭火灭尽,不与我丈夫留名留后在世上」依据 · 撒母耳记下 14:5-7
观察3王对这案子怎样一步步回应?最后说了什么?
预期先说「我必为你下令」,又说难为她的人「必不再搅扰你」,最后起誓「你的儿子连一根头发也不至落在地上」依据 · 撒母耳记下 14:8-11
观察4妇人接着怎样把话转到王自己身上?
预期「王为何也起意要害神的民呢?王不使那逃亡的人回来,王的这话就是自证己错了!」依据 · 撒母耳记下 14:13
观察5妇人怎样描述人的必死与神的心意?
预期「我们都是必死的,如同水泼在地上,不能收回。神并不夺取人的性命,乃设法使逃亡的人不至成为赶出回不来的。」依据 · 撒母耳记下 14:14
观察6王怎样识破这事?他最后准了什么,又不准什么?
预期王问「你这些话莫非是约押的主意么」,妇人承认;王准约押「把那少年人押沙龙带回来」,却说「使他回自己家里去,不要见我的面」依据 · 撒母耳记下 14:19-24
观察7经文怎样描写押沙龙的外表?
预期「以色列全地之中,无人像押沙龙那样俊美,得人的称赞,从脚底到头顶毫无瑕疵」;头发每年剪一次,重二百舍客勒依据 · 撒母耳记下 14:25-26
观察8押沙龙怎样终于见到王?见面时发生了什么?
预期住了二年不得见王,两次叫约押都不来,就叫仆人放火烧约押的大麦田;约押传话,押沙龙「在王面前俯伏于地,王就与押沙龙亲嘴」依据 · 撒母耳记下 14:28-33

解释

带领提示第一题 A:本章与拿单比喻的对照;第二题 B:14:14 的道理与本章做法的落差;第三题 C:大卫接回押沙龙是对是错——并列。
解释1提哥亚妇人的做法和 12 章拿单的比喻有什么相同与不同?
预期相同:都借一个假设案情让大卫先下判断,再把判断转回他自己(12:7 “你就是那人”;撒下 14:13 “自证己错”)。不同:拿单是耶和华差来的(12:1),揭露罪、引向认罪;妇人是约押教导的(撒下 14:3、撒下 14:19),目的是政治上挽回局面,结果没有任何人认罪。经文明写两次的来源不同,A 级。依据 · 撒母耳记下 14:2-13; 撒母耳记下 12:1-7
解释2妇人说神「设法使逃亡的人不至成为赶出回不来的」(撒下 14:14)。这话本身很美,为什么本章的“接回”仍然不圆满?
预期神挽回逃亡的人,是既不废公义、也不丢弃人。本章却两头落空:押沙龙杀兄的罪没有被面对,他回来后既无认罪也无悔意(撒下 14:32 “我若有罪,任凭王杀我”更像挑战);大卫接回却不相见,二年的冷处理积下怨气,最后一个亲嘴也没有谈话。所以道理是真的,执行却是半截的,为 15 章的叛乱埋下伏笔。B 级。依据 · 撒母耳记下 14:14, 撒下 14:24, 撒下 14:28-33; 撒母耳记下 13:28
解释3大卫到底该不该接回押沙龙?接回后“不要见我的面”是出于公义、软弱,还是别的?
预期理解并列:(1)认为不该接回——押沙龙犯了杀人罪,王未经审判就接回,是以私情废公义;(2)认为可以接回——他本是为妹妹受辱而起,王也有怜悯的空间,问题在于接回后没有真正处理;(3)“不见面”有人读为大卫想维持公义的姿态,有人读为他既不敢惩罚又不愿饶恕的犹豫。撒下 14:1 的“想念”原文理解也有分歧(想念或心里对他反感)。经文不直接评断,C 级。能确定的是:没有真相与悔改的复合,不能带来平安。依据 · 撒母耳记下 14:1, 撒下 14:21-24, 撒下 14:33; 撒母耳记下 13:39

神学综合

带领提示收拢到“真实的和解需要公义与怜悯同在,神自己设法挽回逃亡的人”。
神学1妇人说出了神的心意:设法挽回逃亡的人。但本章大卫与押沙龙之间既无认罪,也无真实的饶恕。神自己是怎样“设法使逃亡的人”回来,而又不废弃公义的?
预期(开放,引导方向)浪子的比喻里,儿子先“醒悟过来”认罪,父亲远远跑去抱住他,恢复他的名分——是悔改与接纳一起发生。罗马书说神设立耶稣作挽回祭,使神自己为义,也称信耶稣的人为义。神的挽回不是装作没事,也不是冷处理,而是付上代价,让公义与怜悯同时成全。本章的缺口正好让我们看见福音的丰满。依据 · 撒母耳记下 14:14, 撒下 14:24, 撒下 14:33; 路加福音 15:20-24; 罗马书 3:25-26

应用

应用1你有没有一段关系,是“人回来了,但一直没有见面谈”?它缺的是认罪、饶恕,还是面对面的一次谈话?
预期(示例)我和弟弟几年前为父母的房子吵翻,后来过年也坐一桌吃饭,但从来不提那件事。这周我打算先为自己当时说的重话向他道歉,约他单独吃一顿饭,把事情摊开讲。

平行经文

撒母耳记下 12:1-7拿单借比喻让大卫自己下判断,与本章对照。
撒母耳记下 13:39大卫心里切切想念押沙龙,本章由此展开。
路加福音 15:20-24父亲接回浪子,悔改与接纳同时发生。
罗马书 3:25-26神设立挽回祭,使自己为义也称人为义。
撒母耳记下 15:1-6俊美得人称赞的押沙龙开始暗中得民心。